铭鸿体育资讯网

这么简单的事件还需要分析吗?女子涉嫌寻衅滋事或故意伤害,这就是唯一的定性。 说

这么简单的事件还需要分析吗?女子涉嫌寻衅滋事或故意伤害,这就是唯一的定性。

说到底,还是男童家长不够强硬,女子过于蛮横,人民日报已有定性。

四岁男孩无意触碰到女博主臀部,连口头道歉都完全没有必要,唯一应该道歉的是勒住男童脖颈的女博主。

现行法律没有规定,在公共安全场合,家长必须全程攥住孩子,一刻不能放手。

孩童天性好动,意外磕碰属于突发事件,该事件没有造成任何物质和精神损伤。

至于女博主认为遭到性骚扰,完全就是恶意放大事件,警方处理这件事时应该往寻衅滋事上考虑。

家长没有主动纵容孩子冒犯别人。可以口头安抚,但绝对不能口头道歉,更别说书面道歉了,这样做等同于承认己方存在过错。

当然每个人都拥有身体边界,被触碰后感到不适,这份感受应当被看见。

但维权要分清故意侵害与幼童意外。当事女子坚持要求家长出具书面道歉或者公开道歉视频,同时主张精神损害相关诉求。

而家长提出,女子揪衣领造成孩子颈部勒痕,也应当向孩子道歉,对方拒绝,三次调解没能达成共识,女方准备提起诉讼。

监控画面显示,男童是奔跑失衡带来的无意碰触。4岁幼童尚不具备性认知,法律层面不构成性骚扰。

成年人的身体边界需要守护,但如果四岁孩童无心的一次意外,就要被追责、要求正式道歉,会遏制孩童活波好动的天性,压缩孩子正常活动的空间。