外国博主劝我们保持英语地位？听着都对，合在一起就别有用心。他的理论有3点，听着都挺有道理：双语能力是超能力、英语是国际化语言，不能拒绝与国际交流、中国过去的发展离不开英语的帮助。
一条条拆开来，每一句都没错，但合在一起，味道就不对了。
大家请注意，这位是个玩弄语言的高手。
我们来逐条拆解，他都埋了那些雷。
第一，双语能力是超能力
多学一门语言当然有用，这话说得没毛病。
但问题来了：为什么双语能力，就一定是中国人学英语？为什么不是外国人学中文？
有些博主总说，在中国旅游不会英文交流困难。那我就想问了：你来中国旅游，为什么不提前学两句中文？或者带个翻译机？现在翻译机几百块钱，实时对话，比你磕磕巴巴说英文强多了。
可他们不，他们执着于用英文交流，还反过来要求我们全民学英语配合他们。
这叫什么？这叫把"双语是超能力"偷换成了"中国人必须学英语"。
第二，英语是国际化语言——对，但不是唯一，他在偷换概念
英国曾经是日不落帝国，殖民地遍布全球，让英语成了广域的通行语言，这是事实。
但请注意，是"通行语言"，不是"唯一语言"。
联合国官方语言有6种：中文、英文、法文、俄文、阿拉伯文、西班牙文。中文就在其中，而且是使用人数最多的语言。
可这位博主，直接把"英语是国际化语言"等同于"英语=国际化"，好像不说英语就等于拒绝国际交流了。
这叫什么？这叫以偏概全，把英语抬到了不该有的高度。
第三，中国过去的发展离不开英语——对，但英语只是工具，不是决定性的
这话也是实话。改革开放初期，我们需要跟西方接轨，需要看英文论文、学英文技术，英语确实帮了大忙。
但对于英语的定性，我有不同看法。
首先，英语在我们的发展过程中，不是决定性的东西。
决定中国发展的，是中国人的勤劳、是改革开放的政策、是完整的工业体系，不是英语。
其次，我认为英语只是一门工具，就像钳子、扳手一样。需要的时候用，不需要的时候放一边，没必要把它供起来当神拜。
为什么过去英语重要？因为西方在殖民时期抢占了话语权，论文、技术、标准都是用英文写的，我们要学习，就必须用英语。
但这不是英语本身有多高级，是历史原因造成的。
而且这个情况正在变。以后中国的新科研成果、新技术标准，用中文写，他们一样得学中文。
到那时候，是不是该他们全民学中文了？
所以，这位博主的问题在哪？
他在用"过去的正确"和"现在的部分正确"，来劝我们接受"将来的正确"。
过去英语重要，没错；现在英语还有用，也没错。但这不代表将来英语还应该跟语文数学平起平坐，不代表我们的孩子还应该花十几年时间死磕英语。
他把这三件事混在一起，听着句句在理，实则是在给英语霸权续命。
这种人才是高手，语言非常具有迷惑性。
你单拎哪一句出来都挑不出错，但合在一起，就是在给你挖坑。
你觉得他是在真的给建议，还是在混水摸鱼？评论区聊聊。