四川雅安，60多岁老汉发现自家雨棚漏水，找齐工具就进行维修，结果触电身亡了。事后发现，漏电点竟然是邻居家裸露的电线。老汉的家属不乐意了，一纸诉状把邻居、供电公司等告上法庭，索赔170万。法院这么判！

李某发现自家的雨棚有漏水的地方，于是便找下了工具，准备维修。

虽然李某已经60多岁了，不过能上能下，身体硬朗的很，这点小问题，他根本没有放在眼里。

事发当天，李某双脚踩在防护栏上进行操作，结果却突然从上面掉了下来，当场就失去了意识。

家属发现之后，赶忙把李某送到医院进行抢救，可李某还是因抢救无效死亡了。

死亡报告确认，李某的死亡原因是电击致死。

这可把李某的家属给纳闷坏了，雨棚的位置根本就没有任何的电线，怎么可能会触电呢？于是赶紧打电话报警求助。

经过公安机关和供电公司的现场勘查，还真发现了问题所在。

隔壁邻居王某家的厨房吊顶里面，有一根脱落的裸露带电电线。

由于扣板材料是铝的，电线长期接触扣板，电流就顺着吊顶、窗户传导到了李某家中的防护栏，这才导致李某触电身亡。

事故原因找到了，李某家属准备维权，于是将邻居王某以及供电公司等告上法庭，索赔死亡赔偿金，丧葬费等共计170万元。

收到法院的传票，王某心里很不服气。虽然房子是他家的，可线路是装修师傅做的，供电公司负责供电，全过程自己没做任何事情，怎么出了事情就要他来承担责任？

法院在审理认为，装修公司作为承包人，距离装修完工已经超过了保修期，不再承担质保责任。

供电公司只负责公共的供电，个人户内的线路属于个人维护，也没有入户巡检的义务。

而王某作为房屋的实际所有人，在使用期间没有对自家户内的电气线路进行检查，及时消除安全隐患，正是由于王某的疏忽，导致李某触电死亡，两者之间存在法律上的因果关系。

而死者李某只是正常的维修自家雨棚，根本不知道王某家隐蔽的漏电点，为此李某不存在任何过错。

一审法院核算全部损失合计104万余元，判决全部由王某承担。

王某不服提起上诉，二审法院审理之后，驳回上诉维持原判。

《民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

作为房主，王某有权对自有房屋内的电气设施负有安全管理的义务，也正是由于他没有及时排查消除漏电的隐患，故而存在过错，因此需要承担全部的赔偿责任。

事情曝光之后，很多网友也感到不可思议。漏电点是处于吊顶里面的一根看不见的电线，作为普通的住户，要想发现这个隐患几乎不可能。

很多家庭在装修完成之后，也很少再去检查内部线路。不是有句老话说，不知者不怪吗？

可事实情况并非如此，在法律上也绝对不会因为不知情而逃避责任。

对此你怎么认为？