马斯克怒批纪录片马斯克 一部关于他的纪录片在威尼斯首映，获得五分钟起立鼓掌。马斯克本人则在X上连发数帖，骂导演吉布尼是“ bitter old man”，称这部四小时的作品是“抹黑之作”，“无聊到死”。

但真正精彩的不是骂战，是马斯克的选择。

他旗下的律师向制片方发出正式法律通知，指控诽谤，同时警告HBO、环球影业等所有发行方。一个自封“言论自由绝对主义者”的人，面对一部他不喜欢的纪录片，第一反应不是辩论，是发律师函。

这部片子到底拍了什么，让他这么急？

据已披露内容：纪录片追溯了他从硅谷创业者到全球首位万亿富豪的轨迹，采访了他的前女友阿什利·圣克莱尔——后者在片中声称马斯克曾专门挑选“适合生育的年轻女性”作为孩子母亲，团队还曾向她提供4000万美元签署保密协议。片中将马斯克描述为一个“因权力过大而无人能阻的骗子”。

这些指控是否属实，观众自有判断。但马斯克的反应本身，已经构成了这部纪录片最好的续集。

制作方的回应堪称教科书级别：监督和审视有权势的公众人物，是美国宪法第一修正案保护的权利——“这一原则值得所有美国人捍卫，包括马斯克身边的人，毕竟他本人一直自封为‘言论自由的绝对主义者’”。

这才是整件事最锋利的地方。 马斯克用440亿美元买下X，号称要打造言论自由的堡垒。但当“言论自由”对准他自己时，他的武器库里只剩律师函。你可以骂它抹黑，可以逐条反驳，但发法律警告威胁发行方——这不是捍卫言论自由，这是告诉所有人：言论自由，只属于我喜欢的言论。

纪录片的评价两极，这不重要。重要的是，一个掌握着全球最大社交媒体平台的人，选择用什么方式回应批评。他的答案已经写在了律师函上。