据NBC报道，密苏里州共和党官员希望在今年的选举中使用新国会选区地图，周四被美国最高法院。

最高法院发布简短命令（没有法官公开表示异议），同意由活动人士理查德·冯·格兰领导的“人民而非政客”组织提出的紧急申请。

裁决暂时搁置密苏里州联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克此前作出的判决。克拉克周二裁定，密苏里州今年必须使用新的选区地图。

尽管密苏里州最高法院此前从州法角度裁定：州议会通过的国会选区地图可以通过全民公投加以否决，因此新地图目前不能直接用于大选。

就在美国最高法院作出决定前几分钟，密苏里州州务卿丹尼·霍斯金斯的律师还向大法官表示，目前只有克拉克的裁决，能够“防止数十万选民的选举权受到剥夺”。这些选民此前已经按照新的国会选区地图参加了初选。

霍斯金斯的律师还表示，距离11月选举已经没有多少时间，这是密苏里州能够“按照联邦选举日程举行国会选举”的唯一办法。

特朗普政府也提交法律意见支持霍斯金斯，称如果最高法院阻止克拉克的裁决，将“危及州政府官员及时、合法举行联邦选举的能力”。

围绕这一争议的案件第二次提交美国最高法院。周二，大法官卡瓦诺已经驳回霍斯金斯提出的请求。霍斯金斯当时希望最高法院阻止密苏里州最高法院的裁决生效。

与此同时，密苏里州最高法院周四正在审议，是否因为霍斯金斯拒绝服从此前的裁决而以藐视法庭处理他。

法院定于美国东部时间上午11时举行听证，并要求霍斯金斯本人到庭。

这场更大范围的法律争议，源于密苏里州共和党人在2025年通过的一份国会选区地图。这是特朗普推动全国重新划分国会选区行动的一部分。新地图试图取消密苏里州目前两个由民主党掌握的国会众议院席位之一，这个席位目前由密苏里州民主党联邦众议员埃马纽埃尔·克利弗掌握。

由于密苏里州最高法院的裁决目前有效，今年大选将继续使用2022年划定的地图。按照这份地图，密苏里州8个联邦众议院席位中，共和党掌握6席，民主党掌握2席。

法律争议最初源于新地图的反对者。他们收集签名，希望举行州级全民公投，推翻共和党制定的新地图，并暂停在2026年选举中使用这份地图。

但霍斯金斯迟迟没有决定是否把公投提案列入选票，直到最后时刻才拒绝这一方案。他认为，重新划分选区的方案不属于可以由选民投票批准或否决的事项。

由共和党任命法官占多数的密苏里州最高法院不同意这一观点。法院认为，州法律中没有任何规定，可以让州议会通过的国会选区地图免受全民公投否决。

随后，共和党在克利弗所在选区的候选人里克·布拉廷、密苏里州共和党联邦众议员鲍勃·翁德以及两名选民向联邦法院提起诉讼。

克拉克周二裁定，密苏里州必须在今年大选中使用选民参加初选时采用的那份新地图。

这场争议持续发酵之际，密苏里州为今年秋季选举最终确定选票的截止日期已经在周二过去。密苏里州首批选票计划于9月19日寄出。