书法批评可以尖锐，但不能变成人身攻击
书法批评需要锐度。温吞水式的吹捧，对作者和观众都没好处。但尖锐不等于刻薄，更不等于人身攻击。
围绕崔寒柏的讨论中，有人批评作品，也有人嘲讽年龄、身份、圈子。前者是艺术讨论，后者就变了味。骂得再痛快，也不能替代分析。
人身攻击最大的危害，是让被批评者无法回应。回应显得小气，不回应又像默认。久而久之，没人敢说真话，只剩抱团和阴阳怪气。
健康的批评应针对作品：这笔如何，这字怎样，整体成不成立。可以不留情面，但要留底线。书法圈若连批评都讲不清，何谈审美提升。
