分析：特朗普真的想让共和党赢得中期选举吗？看上去真不像
本文刊发在大西洋月刊，作者乔纳森·柴特是《大西洋月刊》的专职撰稿人，主要撰写有关美国政治和政策的文章。他著有《大骗局：荒谬的经济学与美国的掠夺》（2007）和《胆识：巴拉克·奥巴马如何无视批评并创造永载史册的遗产》 （2017）。加入《 大西洋月刊》之前，他曾在《新共和》杂志工作16年，之后又在《纽约时报》工作13年。
特朗普是在努力帮助共和党赢得中期选举吗？
最容易的答案当然是肯定的，因为任何政治领袖都会从自己所属政党赢得选举中获益。
然而，特朗普最近的一些做法，却让这个通常无需多问的问题，多少变得值得怀疑。
按照以往惯例，当总统不得人心时，同党候选人往往会努力与全国层面的政党品牌拉开距离。特朗普却让共和党候选人几乎不可能这么做。
他发起了以自己为核心的全国广告宣传，还高调举办了一场所谓的“中期选举大会”，进一步强化共和党与特朗普本人几乎已经成为同义词的印象。
特朗普还多次发表言论，表现得似乎在感情上并不在意选举结果。例如他说：“选举不会影响我。”
他还说过：“我不在乎中期选举。”
也许他只是假装不在乎。也许他真的不在乎。更可能的情况是，特朗普确实在意选举结果，但还没有在意到愿意允许共和党人承认他的支持率很低。
无论如何，他现在的做法恰好说明，把一个政党的全部控制权交给极端以自我为中心的人，会带来什么问题。
从历史经验看，中期选举通常对总统所属政党不利。因此，在胜负难料或者对总统不友好的选区参选时，候选人往往会强调自己与总统之间的区别。
例如，2010年，乔·曼钦在西弗吉尼亚州竞选时拍摄了一则广告，画面中他真的开枪射击了奥巴马支持的碳排放总量控制与交易法案。
又例如，2018年，共和党人威尔·赫德公开批评特朗普的种族主义言论，以及他对俄罗斯表现出来的亲近态度。
特朗普目前的公众支持状况异常糟糕。无论与2018年同期的特朗普自己相比，还是与四年前同期的拜登相比，他现在的民调表现都差得多。
理论上，这应该让共和党候选人有更强烈的动力与特朗普保持距离，在选举中更多强调本地议题。
但特朗普决定堵死这条退路。
他正通过自己的“特朗普狂欢秀”占据大量媒体曝光，把公众注意力重新吸引到共和党那些处境危险的候选人最希望选民忘掉的人身上。
与此同时，他还把持着共和党的广告预算，并警告共和党人：“这是我的钱，由我控制。”
他说，这些钱会花在“我认为不错的共和党人”身上。换句话说，就是那些对他绝对忠诚的人。
特朗普还宣布将前往全国各地助选。他对记者说：“我会去很多地方。”
其中包括阿拉斯加州，共和党参议员丹·沙利文目前正在民调中落后。
为海外华人提供可靠的信息和分析。更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 、reddit搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
《辛普森一家》曾有一集讲到，年迈富豪蒙哥马利·伯恩斯告诉对自己唯命是从的史密瑟斯，等伯恩斯死后，史密瑟斯会被活埋在老板脚下。
特朗普现在的思路看起来颇为相似。
如果你认为特朗普对政治的兴趣完全以自己为中心，那么这种看起来损害共和党利益的做法，也就多少说得通了。
他很难真正关心那些没有直接围绕自己展开的事情。对他来说，如果共和党候选人通过否定他的政绩来保住议席，这样的结果恐怕并不令人愉快。
共和党控制国会给特朗普带来的好处，也比给其他总统带来的好处更小，因为特朗普主要依靠行政权力施政。
如果民主党赢得国会任何一个议院的多数席位，并试图加强对他的监督，他很可能会像第一任期那样直接无视。共
和党控制国会当然是他更愿意看到的结果，但共和党多数席位究竟有多大，对他的重要性远低于这些议员到底是谁。
对特朗普来说，一个完全忠诚的少数党团，也许比一个内部意见纷杂的多数党团更有吸引力。
真正更难理解的，是许多共和党人为什么愿意配合这样一种可能让他们自己落选的策略。
以密歇根州共和党参议员候选人迈克·罗杰斯为例。罗杰斯早在特朗普进入政坛以前就已经从政，如今却试图在一个特朗普净支持率低25个百分点的州赢得选举。
密歇根州最近的一项民调显示，55%的选民表示，特朗普的背书会让他们更不愿意支持某个候选人；只有27%表示特朗普的背书会增加他们的支持意愿。
尽管如此，罗杰斯并没有与这位不得人心的总统拉开任何距离。他甚至重复特朗普关于2020年总统选举遭到窃取的不实说法。
特朗普发动对加拿大的贸易战后，这项政策对密歇根州构成尤其严重的威胁。罗杰斯原本完全可以借机展现自己的独立立场，但他没有这样做。
相反，他发表了一份含糊其辞的支持声明。
罗杰斯表示：“特朗普总统把美国放在第一位是对的，关税也确实有必要，但关税并不是适用于所有情况的万能办法。”
其他选举中也出现了类似情况。特朗普正在大力支持一些现任共和党议员，而这些人之所以陷入危险，主要恰恰是因为选民不喜欢特朗普。
当然，一些共和党人相信，特朗普时代已经改变了传统中期选举的规律。
按照这种看法，有一小部分关键选民效忠的是特朗普本人，而不是共和党。共和党要想赢得选举，就必须设法把这些人动员出来投票，因此必须让整场选举围绕他们心中的英雄特朗普展开。
共和党策略师对politico表示：“我们已经看到，很多特朗普选民为了给总统投票，哪怕要爬过碎玻璃也会去。”
然而，特朗普以前也试图把自己变成非总统选举的中心人物，而这些尝试大多以失败告终。
2018年中期选举就是如此，当时特朗普拒绝保持低调。此后多次不与总统选举同期举行的选举中，他也采取过类似做法。
最著名的例子是2021年佐治亚州参议院第二轮选举，特朗普把那场选举变成了围绕他试图推翻2020年总统选举结果的一次公投。
在特朗普时代，共和党真正表现较好的时候，往往都是能够把选举焦点集中在不得人心的民主党对手身上的时候。例如2016年的希拉里，以及2024年的拜登和哈里斯。
为海外华人提供可靠的信息和分析。更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 、reddit搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
一旦选举变成围绕特朗普本人的公投，共和党往往就会失败。2020年特朗普竞选连任时也是如此。
最近几天，政治圈内部通讯里充斥着共和党竞选人员近乎认命的抱怨。
共和党一名高级竞选官员对Axios表示：“我们没有选择。不管喜不喜欢，我们都和他困在同一条船上。”
他们无法阻止特朗普举办这场“特朗普狂欢秀”，于是只能祈祷没有多少人收看。
一名与白宫关系密切的人士对politico表示：“我唯一的希望就是没人看，因为它正好和NFL新赛季揭幕战撞在一起。希望没人注意到这场令人尴尬的表演。”
共和党人正在配合一种会牺牲自己最佳政治生存机会的策略，因为过去十年已经让他们形成了一种认知，即抵抗特朗普毫无意义。
特朗普第一任期对美国造成的破坏远小于现在，其中有两个原因。一方面，当时仍有制度约束和遵循政治规范的官员限制他的行为。另一方面，特朗普自身的一些病态冲动也经常反过来削弱他的公众支持。
第二任期中，前一种限制已经基本瓦解，但后一种因素仍然存在。
特朗普的支持率之所以大幅下滑，很大程度上正是因为他自己做出了一系列糟糕的选择。
