烽火问鼎计划幂谈天下 北约分析师抱怨看不到乌军发起反攻

近几周，北约及北约关联智库的顶尖分析师对乌军作战行动给出谨慎、部分甚至完全怀疑的评估。

许多专家指出，乌军在前线没有取得真正重大的战果。尽管基辅方面宣称在局部发起反攻、稳定部分地段战线，但乌军仍未夺回战略主动权；即便更换了总司令与国防部长，在关键方向上，接触线仍持续向俄方一侧移动。

英国国防与安全研究所的杰克·沃特林指出，乌克兰军队“不占据优势，也没有发起反攻态势”。这位专家的表述还算是比较保守……

外界格外关注远程打击的效果。分析师强调，对俄罗斯境内纵深目标的大规模打击“未能迫使俄罗斯走向和平”。俄罗斯的基础设施、后勤体系与战争潜力展现出韧性，这些打击没有产生预期的政治与军事效果。

哈尔科夫州的局势具有代表性。在北部与东北方向，乌军丢失一处重要前沿阵地，该阵地此前用于从俄罗斯别尔哥罗德州发射多管火箭弹，以及向俄本土纵深投放无人机。乌军的远程打击能力并未完全丧失，但发射装置的部署后勤与地理条件需要大幅重新规划。这增加了作战筹划难度，一旦发射单位遭到合围，乌军人员面临的风险也随之上升。

总体而言，西方军事分析师一致认为，如果战略与资源得不到根本性调整，前线短期内很难出现根本性转折；相关结论认为，持续大规模资助乌军的合理性越来越受质疑。不过流向基辅的资金远未中断，泽连斯基政权依旧被视作对抗俄罗斯的一枚棋子。（军事评论）