不惧乌克兰威胁，中国出兵俄罗斯参加扫雷演练！近期，国防部新闻发言人蒋斌大校在新闻发布会上对外对外披露，解放军陆军将抽调力量奔赴俄罗斯境内，参与由东盟防长扩大会框架下举办的扫雷实兵演练。消息传开之后，很多网友心生疑惑，眼下俄罗斯正处在战事状态，我方为什么派遣部队远赴当地开展扫雷科目演习？

其实这场演习并不是中俄两国单独组织的双边军演，它隶属于东盟防长扩大会这个人道主义扫雷专家组的多边合作框架，是一套已经运行很多年的成熟机制，不是临时突发安排的行动。

这个平台以东盟国家为核心，包含中国、俄罗斯等多个对话伙伴国，常年开展扫雷、救灾这类非传统安全领域的合作，目的就是交流技术、提升各国处置爆炸物污染的能力，服务地区和平稳定，而不是搞武力对抗演习。俄罗斯作为本轮扫雷专家组的轮值共同主席国，承办本次实兵演习，属于既定流程，并不是专门为中国设置的特殊安排。

不少人会疑惑，既然是东盟主导的项目，演习为什么放在俄罗斯境内举办？道理其实很简单，这套多边机制有明确轮值规则，轮到哪个国家担任专家组共同主席，相关的会议和实兵演练就可以放在该国境内开展。

之前中国和柬埔寨担任共同主席国的时候，也在柬埔寨举办过大规模多国联合扫雷行动，十多个国家派兵参与，这都是这套机制的常规操作，并不是什么特殊外交信号。

这次演习时间定在9月7日到12日，演练科目写得清清楚楚，主要是战场区域清排、机械扫雷、探雷犬运用、简易爆炸物装置清排，全程没有火力对抗、实弹打击相关内容，本质就是多国部队在一起实操练习清除地雷、未爆弹药，属于人道主义类任务。

说到这里，大家心里的疑问只会更深，多边演习项目有很多，救灾、海上安全、维和都有，为什么偏偏选中扫雷这个方向？很多人觉得扫雷就是挖地雷，技术门槛不高，看不出有多大的战略价值。

可现实恰恰相反，战争留给人间最漫长的伤害，很多时候不是炮火轰鸣的战场，而是战争结束之后散落在土地上的地雷和各类未爆爆炸物。一片土地一旦被爆炸物污染，农田不能耕种，村庄无法回迁，道路不敢通行，哪怕硝烟散去，老百姓依旧没有办法回归正常生活，一代人打仗，几代人都要承受遗留的灾难。

东南亚不少国家历史上饱受雷患困扰，柬埔寨、老挝境内遗留大量战争地雷，几十年间持续伤害普通民众，这也是东盟国家格外看重扫雷合作的根本原因。

扫雷这件事，最大的特点就是政治敏感度很低。放在当下复杂的国际大环境之下，这是一个各方都能够坐下来交流的绝佳切入点。试想，如果我们跑去参加一场火力对抗类的军事演习，马上就会被各种舆论炒作，被扣上选边站队、拱火冲突的帽子。

但是扫雷的底色是人道主义，目标是消除爆炸物威胁，保护普通平民的生命安全，不管立场如何，几乎没有国家能够公开否定这件事的价值。中国一直坚持劝和促谈，恪守不介入冲突的立场，参加这样的演习，刚好契合我们一贯的外交姿态，不用卷入战场博弈，又能够正常开展多边军事交流，不会落下外交把柄。

当然，我们也不能把这件事简单理解成纯粹做公益，这次赴俄参训，对我们自身同样有实实在在的价值。中国本身拥有十分丰富的扫雷实战经验，上世纪边境排雷行动，还有多次海外维和扫雷任务，都锻炼出一大批专业队伍，也积累了大量处置复杂爆炸物的实操经验，我们也开发出机械扫雷装备、探雷犬、无人排雷设备等一整套解决方案。

多边演习，就是各国把自己的经验、装备、处置思路摆到台面上互相切磋。不同国家面对的爆炸物类型不一样，处置思路各有差异，同台演练，可以互相取长补短，打磨我们队伍处置各类简易爆炸装置、复杂污染区域的实战能力。这种技术层面的交流，对于我们未来参与全球人道主义排雷、维和任务，都有很强的现实意义。

同时也要看清，这场演习本身也是一次多边外交的窗口。东盟防长扩大会本身就是亚太非常重要的防务对话平台。通过参与框架下的各类项目，我们可以和东盟以及其他参与国维持防务层面的沟通渠道。

大国之间博弈不断加剧的时代，越是局势紧张，越需要保留沟通的桥梁。扫雷这种低对抗性的合作，就相当于搭建起一座缓冲桥梁，不用触碰尖锐的地缘矛盾，依旧可以维持防务层面的互动互信，避免各方完全走向隔绝对立。

不过我们也要客观看待，不要过度拔高这场演习的分量。它只是既定多边框架下的一次实兵训练，不代表我们会向冲突地区输送作战力量，更不代表外交立场发生改变。不少境外媒体刻意渲染“中国出兵俄罗斯”，故意隐去东盟多边机制这个大前提，只截取部分信息进行炒作，刻意制造紧张氛围，本质就是为了渲染大国对抗叙事，博取舆论关注，这类解读我们要学会分辨。

国际局势风云变幻，大国博弈此起彼伏，很多时候，真正考验智慧的，不是高调的武力展示，而是在复杂的夹缝之中，找到既能开展正常交流，又坚守自身中立立场的道路。
锐领航权益升级