纽约时报观点版：选民已经发声，为何民主党依然充耳不闻

民调专家大卫·宾德在这一轮选举周期里，一直研究那些在特朗普时代愿意转换政党立场的选民。

他告诉我：“归根结底，各地选民都在说，‘根本没有人在替我考虑。’共和党也好，民主党也好，他们考虑的都是自己。政治人物一当选，很快就会被腐蚀，因为他们马上就会被卷进一个围绕金钱、连任、捐款人和特殊利益集团运转的体系。”

民主党领导层当然不会认同这种说法。但美国人觉得自己和代表他们的政治人物之间已经严重脱节，这种感受并非毫无根据。

竞选期间声势浩大的经济民粹主义，一到了华盛顿往往就没了声音。

反对数据中心的浪潮最先从美国各地社区兴起，而不是来自国会。

反对继续向以色列政府提供武器的情绪，在普通选民中远比政治人物中强烈。

许多民主党候选人拒绝接受企业政治行动委员会（PAC）的资金，但华盛顿的民主党领导层并没有这样做。

相反，华盛顿的民主党人经常退回到更安全的议题上。

众议院民主党领袖杰弗里斯最近提出，如果民主党重新获得多数席位，将恢复国会在关税问题上的权力，重新恢复奥巴马医改补贴，并撤销对医疗补助计划的削减。

这些目标都值得支持，但本质上仍然属于过去的议程。

对特朗普最有效的反抗，很多时候反而来自华盛顿以外。

明尼苏达州明尼阿波利斯市的普通居民，自己找到办法对抗美国移民与海关执法局（ICE）。

各种组织联合起来，发动“不要国王”集会。

加利福尼亚州推动重新划分国会选区，各州总检察长也在对抗联邦政府权力过度扩张。

在如今支离破碎的注意力经济中，各种新的声音正在出现，而年长政治人物甚至很难理解这个世界究竟是怎么运转的。

这一切进一步加深了一种印象：民主党建制派与一个躁动不安的美国社会之间，已经隔着一道墙。

👉 阅读公号全文： 网页链接