铭鸿体育资讯网

女子称被4岁男童摸臀监控视频曝光女子称被男童摸臀调解未果准备诉讼令人看了很不适的

女子称被4岁男童摸臀监控视频曝光女子称被男童摸臀调解未果准备诉讼

令人看了很不适的一个莫名其妙的热点事件。

第一,从事件本身来讲,涉事男童只有四岁,这个年龄段的孩子本身还没有什么性别意识,从监控里看明显属于无意之举,和已经具备性别认知能力的八九岁、十来岁孩童的行为性质有【本质差别】,本来就不该放在同一维度去评判。女子的第一反应没问题,但后续做法明显用力过猛了,尤其是她还涉嫌对幼童实施了暴力,家长应该当场报警。

第二,再看这位当事人的社交账号,也很吊诡。就最近半年,和出租车司机发生纠纷的内容拿到25万点赞,6月又曝出和宿管阿姨的冲突,加上现在这起,连续几起都是和他人发生冲突的公开维权类内容。而且她微博也有为后续其他内容【引流】的迹象,起号博取流量的意图是比较明显的。这真的是在维权吗?

第三,更让人觉得糟糕的是后续的舆论连锁反应。不少正规媒体也下场跟进推波助澜,把一件小事直接发酵成全网热议的社会话题,完全是【浪费公共资源】。

第四,【更需要警惕】的是舆论场上的【以偏概全】。现在已经有声音拿这起过度维权的个案,去抹黑现实里真正遭遇偷拍、性骚扰的受害者正当维权,拿这一个奇葩案例去给所有女性维权泼冷水,让不少普通路人对性骚扰相关的指控产生脱敏甚至抵触心理。

这只是当事人个体行为失当,并不能代表所有受害者的维权都是这个尿性。性骚扰、偷拍乃至猥亵是被无数蓝底白字证明过在社会上【真实大量存在】的,而且这些还是机缘巧合被当事人报警后成功维权,是少数,大多数类似违法犯罪行为是因为当事人取证困难或者各种顾虑而无奈放过的。

后一种维权者已经很难了,现在却还要受到前一类“维权者”的牵累。虽然目前网上大部分网友无论男女并不站这个女当事人这边,但还是要提防网络舆论场上某些人的偷换逻辑和【借题发挥】,不要让这一起流量导向的纠纷,去损害那些真正需要被看见、被支持的正当维权的空间。