默茨遭遇 "毁灭性打击"？基民盟一夜之间塌房。

9 月 6 日德国东部州选结果出炉，总理默茨领导的基民盟得票率从 37% 暴跌至不足 18%，直接被选择党甩开 26 个百分点。选择党创下建党以来最佳州选战绩，首次真正逼近一州政权，还放话硬组阁的政府撑不过几个月。更严峻的是，全国民调中选择党已经反超基民盟，成为德国支持率最高的政党。

这场东部小州的惨败，会引爆默茨的总理危机吗？

这场选举发生在人口仅 210 万的萨克森‑安哈尔特州，投票率却冲到 77% 以上，远超以往州选水平，足以看出当地选民积压已久的情绪爆发。

基民盟已经在这里连续执政 24 年，一直牢牢把控地方政坛，谁也没料到会输得如此惨烈。

选举结束当晚，默茨全程没有公开发声，柏林政界普遍把这份沉默，解读为巨大压力下的信号。

摆在德国政坛面前最棘手的难题，就是组阁困局。

选择党拿到 39 个议席，距离单独执政需要的 42 席只差 3 席，没能跨过绝对多数的门槛。

德国政坛延续多年的 “防火墙” 原则，就是所有主流政党拒绝和选择党合作组阁，把该党隔绝在权力体系之外。

但这套行之多年的规则，如今第一次迎来实打实的压力测试。

按照萨安州当地的法律，选择党候选人西格蒙德不需要其他政党主动投赞成票，只要有足够多议员选择弃权，他就能够顺利当选州长，后续法案再在议会寻找零散跨党派支持即可。

民粹小党 BSW 手握 5 个议席，选举结束后公开呼吁拆掉这套防火墙，提议推举无党派人士组建依靠浮动多数的政府。

可这个折中方案直接被选择党否定，西格蒙德直言这套设想完全行不通，如果谈判彻底卡死，那就干脆重新举行选举。

留给默茨和基民盟的其实是一道两难选择题。

如果死守防火墙，基民盟就必须拉上社民党、绿党、左翼党这些理念天差地别的政党拼凑联合政府。

这么多立场冲突的党派强行捆绑在一起，施政必然处处掣肘，东部地区不少基民盟地方议员本身就强烈反对这种做法，这么干很容易造成基民盟党内分裂，进一步消耗默茨本就不算稳固的党内权威。

可要是放开约束，默许地方议员以弃权等方式向选择党妥协，又会直接击穿战后德国最重要的政治共识，联邦层面联合执政的社民党已经明确表态，绝不接受任何形式与选择党的合作，这么做联邦联合政府都有散伙的风险。

西格蒙德毫不掩饰自己的野心，他对外放话，如果主流政党强行拼凑一个违背选民意愿的政府，这个政府最多只能维持几个月，下一次选举选择党的得票率还会继续走高，甚至冲击 50% 大关。

很多人会疑惑，一个被本土情报机构把地方分支列为极右翼极端组织的政党，为什么能拿到接近四成选票？这并不单单是意识形态的胜利，更多是普通民众用选票宣泄现实生活里的不满。

萨安州是两德统一之后人口流失最严重的地区，三十多年间人口缩减超过四分之一，人均收入排在全德末尾。

当地民调显示，七成选民十分担心物价上涨会负担不起日常开销，超过一半人害怕生活水平持续下滑，认可默茨施政表现的当地选民仅仅只有 9%。

能源成本高企、移民争议、普通民众对主流政客和媒体的不信任感层层叠加，催生了这片土壤。

不少投票给选择党的选民，本身不是极端分子，只是对建制派政党彻底失望，把选票当成抗议工具。

企业家、普通工薪阶层纷纷站到选择党的集会现场，他们的诉求很朴素，就是希望改变当下看不到希望的现状。

有意思的一点，就算在欧洲极右翼圈子内部，德国选择党也属于 “孤狼”。

法国勒庞的国民联盟早已终止和它的合作，意大利总理梅洛尼也刻意和该党保持距离，原因在于选择党部分言论触碰了欧洲极右翼都不敢逾越的历史红线，再加上它亲近俄罗斯的对外立场，让不少欧洲右翼势力刻意与之划清界限。

即便选择党最后没能成功组建州政府，这场选举带来的冲击也不会就此消散。

一旦上台，它就能够掌控州警察和地方情报分支机构，而这套机构原本的工作内容，恰恰就是监控选择党地方分支的极端动向。

柏林安全部门对此十分担忧，害怕敏感国防、反间谍相关情报，会流入亲近俄罗斯的政党手中，带来难以预估的国家安全隐患。

现在选择党已经把萨安州当成全国夺权的试验田，接下来 9 月 20 日还有两场地方选举，在梅克伦堡‑前波美拉尼亚州，选择党民调继续领跑，柏林地区支持率也站稳 18%。

西格蒙德直言，萨安州的结果就是传递给柏林的信号，默茨在总理府多待一天都是多余的。

一个东部小州，没办法直接改写德国联邦法律，却实实在在改写了全德的心理预期。

过去大家把选择党视作边缘抗议政党，现在它已经变成全国民调第一大党。

默茨要面对的，早已不止是萨安州的组阁谈判。