【增加历史知识、国学重要性,英语该不该取消主科地位】网上存在虚无历史主义、伪史论,有些人对中国有五千多年历史的时间存在怀疑,对中国文化不自信,为何一些人曲解经典国学还有那么多人相信?等等。本质上是很多人没有认真更多的去了解自己的历史、文化等,
人的一生获得大量知识的时间,尤其是对于大多数普通人来说,是幼年到青年,也就是读书的时期,人一旦参加了工作、尤其是成了家,更多的心思是在赚钱、家庭或与工作相关的等,人的思想很容易在幼年到青年获得知识的,而当代很多幼年到青年读书时期花费大量时间去学习英语,了解国外知识、大量国外著作、文献,自然对中国历史、中国文化了解就越少,自然就很容易被有伪史论、歪曲经典、中国文化等接受,甚至是相信,别人对你的历史、文化质疑,你的内心就开始动摇了,
历史文化是根、是源头、是继承延续的种子,就像一棵树,只有根扎的越深,就不容易被风、被人推倒,存活的时间就更长。曾经美国一位领袖说过类似的话,要轻易废掉一个国家,最好废掉他的历史、文化。
经历了上百年的历史,有不少人至今还对西方那么的崇拜、信任,愿意付出更多的溢价,甚至是很多人到了固执的地步等,
曾经一段时间,人们对好莱坞电影热衷,而国影中有不少中充满了对西方的崇拜感,只要“涂了点金”,身价提高、羡慕的眼光等,近年来,用传统文化打造的影片,也发现不错,这就是人们的认识,去树立文化自信,讲好中国历史故事,发现中国了不起。历史不断地重复历史。
在七、八年前分享国学的时候,我说过我们要放空自己,从汲取中国文化、历史中的中国视角看中国看世界,而不是从西方的视角看中国,当然,我们需要与时俱进,创新,要结合今天的事。
我们曾经吃过对中国文化、中国历史的“亏”,形成了拿来主义的风,照搬他国的东西,最终导致革命失败,或惨重的代价,或昂贵的价格。
人们之所以对西方的崇拜,坚持英语的主科地位,是因为清朝“闭关锁国”(本质上中国历史上闭关锁国的很少,没有断流贸易往来)后影响,其次是想获得西方的先进技术,去游历世界、了解到他国等,但实际上,对大多数人来说,到国外旅游的人没有几次几天,更不用说游历他国更多的地方,他们也不可能把真正核心技术给你,本质上是忽视了自身的发展。莸得基础理论、开源的,如果不加入深研、不断的实验、实践,自然就无法突破,更不用说超越。
对于大多数人来说,你想获得什么呢?偶尔去一次、或几次,需要花费那么多的时间、精力、代价吗?掌握一些常用交流语,临时或短时间都可以。
先问问我们自己,我们对中国历史真正的了解多少?读了多少国学经典,中国无论是那方面的文体都有经典著作,读了几本中国科学方面的书(如《九章算术》、《周脾算经》、《墨经》、《周官·大司徒职》、《天工开物》等),多少人又去深入研究过?读过《资治通鉴》、《史记》、《道德经》、《易经》等历史国学书籍,等等。没有认真的去读过一些,又何来了解中国历史、中国文化呢?
树立文化自信、增加中国史、地方史的了解很有必要,还不是选课。英语主科争议

评论列表