杀妻分尸水煮抛尸后瞒六年DNA比对才认罪判无期徒刑

据大风新闻9月4日报道，贵州习水，2019年1月20日，黄先生的妹妹开始失联。丈夫张某称，黄女士是因为婚外情才离家出走的。

6年后，2025年3月20日，警方确认贵阳市某山发现的一名无名女子头颅DNA分型与黄女士父母的三联体亲缘关系比中。2025年9月2日，警方将张某传唤后，他才承认掐死了黄女士，并将黄女士分尸，以及采取水煮、分装等方法抛尸。

2026年8月25日，贵阳市中院出具《刑事附带民事判决书》。法院认为，张某行为构成故意杀人罪其如实供述自己的罪行，系坦白可以酌情从轻处罚决定判处张某无期徒刑，剥夺政治权利终身。女方家属将申请抗诉。

先不说其他情节，单从分尸、水煮、分装、抛尸这几个情节来看，就够得上十分残忍，就完全可以判决张某死刑，立即执行了。

再来看张某的其他情节，杀妻后，谎称妻子是因婚外情离家出走，不仅将其杀害，还活脱脱地给其戴上了一顶婚外情的帽子。将妻子杀害后，又用黄女士手机发微信消息，典型的造假情节。而且，杀妻事件发生后，整整6年都没有主动投案，直到黄女士的尸体被发现，并比对了父母的DNA后确认，才交待犯罪事实。

也就是说，即使不考虑分尸、水煮、分装、抛尸等恶劣情节，就是将妻子杀害后6年都不主动投案，还以已被杀害妻子的名义，连续十多天给其家人发送信息，故意制造其没有杀人的假象，也能将其判处死刑。

如此明了的一起刑事案件，法院怎么能够以如实供述自己的罪行，系坦白可以酌情从轻处罚的呢？如果这样的案件都能够从轻处罚，那还有什么案件能够判处死刑呢？

我们不知道，贵阳市中院是依据什么只判处张某无期徒刑的，个中有没有什么特殊原因，不然，再怎么判，也不可能只判处无期徒刑。张某的情节，再怎么也构不成从轻处罚，而必须严厉处罚。用一句不太负责的话说，将张某处决两次，舆论和公众也不会认为过分。

至于张某辩解，其与妻子的矛盾，源于妻子的“不忠”“不贞”，就更是为了减轻罪行编造的。因为，其妻已经被其杀害，再怎么编造谎言、谣言，也无从对证。在这样的情况下，张某的话，就没有可信度，而只能认为是编造的谎言或谣言。

而从检察院方面来看，其向法院移交时，也提出了判处死刑、缓期两年执行的建议，也从一个负面说明，判处张某死刑，也是检察方面的建议。为什么到了法院，一切就变得没了法度呢？

当然，法院坚持这样做，也没有问题，但是，必须把理由说得能让被害人家人好接受一些，也让公众认可一些。一个隐藏了6年没有主动投案、且在将妻子杀害后，采用极其残忍手段分尸、水煮、分装、抛尸的犯罪分子，仅仅承认这一切都是他干的，怎么就能以如实供述自己的罪行，从而从轻处罚了呢？如实供述犯罪事实不是应该的吗？不如实供述，就没有办法了吗？就不能追究其刑事责任了吗？

显然，法院对张某犯罪事实的认定，是有问题的，而是挑了对张某有利的情节予以确认，最终做出了有利于张某的判决。相反，被张某杀害的妻子，则要永远蒙冤了。因为，残忍将其杀害的犯罪嫌疑人，没有得到公正的判决。