非要说的话，下图这位就是我“厌女辱女”的一个最好例子。一句话里扯了三个谎。首先哪个大V跟我一个粉丝两千六百八的混在一起？图我年纪大？其次，我几乎从来不转发，也不评仑。最后，会不会有种可能是没什么男Q的连续多年满平台恶心路人拉仇恨，所以我没动力嘲笑他们呢？而你们…我就不说以前帮腔被鉴过多少次了，老子该的。---我猜当前大部分普通网友“厌女辱女”的理由和我一样，就是一种长期负面经验的累积反弹。连续多年，每次有人主动抛出“♀”话题，后续几乎必然伴随谎言、双标或无底限攻击🐔，而大部分几乎不用负什么责；好好说话，搞田调的会被风禁，居心叵测，走J端者反而安安走红。我个人十年来对“♀”话题从亲近走向对立的过程，就是因为意识到对这些人的“鉴別成苯”高得不可承受。那干脆放弃逐个甄别，直接对整体群预判敌意。的观点是正论：你可以厌恶具体某个人的言行，但不能因此否定整个性别群体；那些极端言论者不过是“披着♀皮的伪人”，与女性本身无关——在保持防备的前提下先不敌视，并不矛盾。---理论上我认同这个观点，实操上我认为，上网的时候只能暂时把正论放在一边。因为这涉及到另一问题，在你默認友善后如果遭到对方的恶意攻急，讨公道的现实难度有多大？现实中虽也有按闹分配，大部分情况有处说理；但大部分针对个人的网络侵亥，连立岸都举步维艰。另一方面，现实中能遇到的人相互间多半有着一定利害关系可以互相制衡。愿意以至少挨每周两个耳刮子的前提到处碰瓷的人也是极端个体，远不如网络上密度大。这还没到最本质的问题。我们的平苔，当前的原则就是路易吉那三个D“拒决，拖延，狡辩”。不仅不约束及端个体，反而通过🧄法助推对力，系统性纵容“个体作恶”，甚至可以说起到了把分散的个人作恶组织起来，作用及坏。平苔作恶是系统性的，造成的后果远非分散的个体言行可比。当前社会现实已经摆在眼前，即网Q和路Q、用水电Q一样，应该是我国人的基本人Q。这就意味着他不应该也不适合过度嘶有，自油化的模式。但因行业发展的历史问题，现在囯有化程度、立珐司珐都严重跟不上。家家户户没有离开网络能生活的，但全国却只有一家能就网络侵Q问题提起诉讼的珐院。在这个黄金时间，平苔已经垄断了网Q，甚至靠这个优势把需遵守严格监管的囯有煤体都挤垮，垄断了馀论Q。部分平苔已经成为事实上的互连网地拄、线上钱桩、黑涩会。操持女W话题的群体就是他们豢养的最成功的打手之一。要等到网络法製彰显，李论到十践可能还需数十年。对这种现状，我只能选择“保守主义”：不沟通，👍加速。让塔去鉴別谁无辜吧，塔不来，我没有代班的道理。---最后的最后：还是必须承认的观点是原则正确的，这点万世不易。但我认为我的观点是战朮正确的，人只能活在当下。这二者同时成立并不冲突。火烧莫斯科，终究是为了莫斯科的长期和平。