赖亚文选择了赵勇还是郎平选择了赵勇？
郎平的意见（无论给没给）跟赵勇能否胜任无关，她早已不是决策者，反复提她反而像是在转移焦点或者转移注意力，
或者就是给当初的的选聘“背书”。
也就是说拉郎平给她承担责任和压力，
其他再没有很好的解释，
而事实是：

1. 郎平无决策权。
她2000年合同就已经到期，因为疫情坚持了一年，很多权利已经不再独立，
并且2021年就已离任，不在排管中心任职，也不担任任何技术顾问或选聘小组成员。
所谓“征求郎平意见”，只是程序上的礼貌性沟通，她既没有决定权，也没有否决权。
2. 最终选聘权在排管中心。选谁当主教练，是排管中心领导班子集体决策的结果，赵勇的任命由中心正式宣布，责任主体是现任管理层。
3. 蓑衣说的“借尸还魂”有道理。如果每次新主帅出问题，就拿“郎平也同意”来当挡箭牌，那无异于让一个离任多年的人替现任决策背书，这既不公平也不合理。

因此，把郎平撇开，问题更清晰：

· 赵勇被选中，不是因为郎平点头，而是因为排管中心认为他符合选聘公告里的“前三名”硬指标，并愿意冒这个“资历尚浅”的风险。
· 现在成绩不理想，该担责的，是做出这个选择的排管中心现任班子，而不是已经离开的郎平。

大家认为赵勇的联赛第三名成色不足、不足以胜任国家队主帅，这是对决策质量的质疑，跟郎平确实没关系。