古代皇帝一夜临幸多名妃子，在很多人看来是荒淫无道，纵欲无度的行为，从现代人的角度看，那肯定是荒淫，可这事发生在古代皇宫，压根不是荒不荒淫的问题，是制度，是规矩，是皇帝自个儿也做不了主的事。

说白了，拿"祖宗规矩"给皇帝一晚上睡好几个女人找借口，就是手握天下最大权力的人把好色包装成上班，天底下权力顶格的就是皇帝，他真不想干，谁敢把刀架脖子上逼他翻牌子？

很多人被"身不由己"这四个字给忽悠了，说什么皇帝白天批奏折晚上还得应付排班，像个被钉在生育流水线上的工具人，可那条流水线上的另一头是谁？是那些大半辈子没见过皇帝几面的女人，是翻不到牌子就只能干等着、熬到头发白了也没机会的活道具。

她们的名字写在那块绿头牌上，跟库房里的物件没两样，皇帝翻的是牌，她们押上去的是整个人生。

我觉得这事儿最可笑的地方在于，皇帝明明是享受的那一方，偏偏有人要把他描成委屈的那个人，说皇帝被礼法约束，可约束他的礼法是谁定的？说到底还是皇帝家自己定的。

真要烦了这套规矩，他有的是办法绕过去，在家装样子出门撒欢，这叫身不由己？这叫想怎么玩就怎么玩，只不过不想背骂名而已。

搬出礼法替皇帝洗白的人，完全看不见那些女人有多惨，不管包装成什么规矩，本质就是把女人当成生孩子的工具。

排班也好，翻牌子也好，雨露均沾也好，听着都挺有道理，可你站在那些女人的角度想想——进宫的时候十几岁，一辈子就盼着能被皇帝看上一眼，大部分人等了一辈子也没等到。

等到好不容易轮上了，完事还不能留宿，从皇帝脚边爬进去，完事倒退着爬出来，连多待一会儿的资格都没有，生了孩子未必能养，生不出孩子就彻底没戏，这叫什么？这就叫把人当物件使。

那些说"为了宗庙延续""为了江山社稷"的，听着冠冕堂皇。可宗庙续的是皇家的谱，雨露均沾匀的是皇家的种，外戚平衡保的是皇家的权，三轮全绕回皇帝自家。把女人塞进一套编制里，连床笫之事都照着朝廷官制排，这不是拿礼法遮丑是什么？

我越琢磨越觉得，"皇帝身不由己"这句同情分给错了人，深宫里被规矩卡着、被簿子记着、被一句话判着后半生的，从来不是穿龙袍那位，下次再听见有人叹"皇上也不容易，一夜好几个那是工作"，不妨想想：工作谁发俸禄？谁被当成物件入库？谁在制度里越活越像人，谁在制度里越活越不像人？

以上只是我个人看法，你怎么看这种"拿礼法洗白欲望"的操作，评论区聊聊。