终于有人说实话了：美国这几十年犯下最糊涂、最吃亏的错误，就是苏联解体之后的那十年，那本是美国巩固霸权、锁定全球格局的黄金窗口期，可他们偏偏一根筋扎在了中东，天天打仗、抢石油、搅乱地区局势。
 
国赢了冷战之后，本该稳稳坐稳世界老大的位置，把全球规则全部攥在手里，按照当时的局面，苏联一下子垮掉，原先跟着苏联的一大批国家失去依靠，不少国家都在观望，到底要走哪条路。
 
这个阶段本来就是美国最好的机会，慢慢拉拢这些国家，稳住各大洲的秩序，把自己的优势固定下来，未来几十年都不用费大力气去维持霸权，结果美国没有选择稳扎稳打，目光死死盯着中东这块地方，一门心思往里面投入兵力和资金。
 
不少人以前被短视频带偏，觉得美国打中东就是单纯抢石油，其实不全是，石油只是一部分原因，美国更担心中东地区出现统一的强国，控制大片油气资源，到时候就能拿捏欧洲和亚洲很多国家的能源供应。
 
美国认为只要持续插手中东事务，挑起当地不同派系之间的矛盾，这片区域就很难整合起来，能源定价权就会一直握在美国手里，想法看着没问题，但算漏了一笔最大的账，打仗非常烧钱，长期在海外驻军、持续发动军事行动，国库的资金一点点被消耗。
 
美国把大量人力财力砸在中东的时候，没有把心思放在亚太这边，这段时间里面，我们国家抓住难得的外部环境，踏踏实实搞建设，慢慢完善工业体系，工厂越来越多，产业链一点点补齐，外贸规模逐年上涨。
 
很多普通老百姓感受最深的就是这段变化，国内基础设施陆续开工，公路铁路不断延伸，老百姓收入稳步提升，制造业慢慢从低端加工，一点点往更高水平发展，这个过程不是凭空来的，很大程度上就是外部没有高强度的遏制压力，给了我们宝贵的发展时间。
 
美国在中东接连开战之后，实际拿到的收益远远比不上投入。战争造成大量财政赤字，国内产业空心化问题慢慢显现，很多本土工厂搬到海外，国内普通工人岗位变少。
 
中东也没有按照美国设想的走向稳定，战火不断，难民四处流动，反过来拖累欧洲，欧洲国家需要拿出资金安置难民，内部矛盾慢慢变多。
 
美国耗费几十年，既没能彻底掌控中东，还错过了锁定全球格局的最佳机会，等到美国回头，才发现亚太已经发生巨大变化，想要重新调整战略，再去遏制发展，难度已经大了很多。
 
很多人会问，美国当初能不能两边兼顾，一边稳住中东，一边遏制亚太，从现实来看根本做不到，一个国家的财力、兵力都是有上限的，资源集中在一个地方，别的方向自然顾不上。
 
美国选择持续在中东动武，本质是优先选择短期利益，忽视长期战略布局，而大国博弈拼的不是一场两场胜仗，而是持续的国力消耗和战略定力，短期军事胜利看着风光，长期消耗会慢慢掏空自身底子。
 
大国战略最忌讳被单一地区牵制，一旦长期陷入局部冲突，就会丢失其他方向的战略机遇，美国当年选择深耕中东，看似拿到短期能源话语权，实则透支国力，给其他国家留出发展空间，一个国家想要长期维持优势，不能频繁主动挑起战争，稳定的全球环境，才是维持大国实力的基础。