不到一年，曾经备受追捧的“英雄”已然沦为千夫所指。国家该出手对AI加以规范治理，切不可一味吹捧、大肆推广。万事万物皆有利弊，科技本身便是一把双刃剑。
 
中央网信办已于9月1日的新闻发布会上亮出明确态度！
 
在2026年国家网络安全宣传周新闻发布会上，中央网信办相关负责人明确指出，以人工智能为代表的新一轮科技革命正在席卷全球，互联网全面迈入智能时代的同时，也深刻重塑着网络安全格局。统筹好发展与安全，加强人工智能安全治理，已经成为做好网络安全工作的重大时代命题。会上还透露，今年网安周期间将正式发布《人工智能安全治理框架》3.0版，一系列升级后的治理举措即将落地。这一信号再清晰不过：人工智能行业一路狂奔的野蛮生长阶段，该画上句号了。
 
就在不到一年前，人工智能还是全社会当之无愧的“顶流”。随着“人工智能+”升级为国家战略行动，从互联网大厂到传统行业，都在争先恐后地布局AI赛道，大模型产品接连上线，AI应用渗透到工作生活的方方面面。那时候，AI被包装成无所不能的“科技英雄”，仿佛只要搭上AI的快车，效率就能翻倍、难题就能破解。资本热捧、舆论叫好，很少有人愿意提及这项技术背后隐藏的风险。
 
可现实的反转来得比想象中更快。短短几个月时间，AI的各种乱象就集中爆发，口碑一路下滑。有人利用深度合成技术，伪造院士、明星的形象和声音带货推销，劣质保健品、虚假商品借着名人的公信力收割普通消费者；有人用AI批量生成不实信息、编造谣言，扰乱公共舆论秩序；还有商家用AI虚构店铺场景、伪造人物经历，制造虚假的“网红人设”误导消费者，甚至出现了打着“AI预测彩票”“AI高考押题”旗号的诈骗套路。
 
除此之外，版权侵权、学术不端、隐私泄露等问题也频频出现。我国生成式AI用户规模早已突破5亿，如此庞大的用户基数下，哪怕是很小比例的滥用，都会造成范围极广的影响。不少普通人莫名其妙就成了AI合成内容里的主角，肖像权、名誉权受到侵害，维权却困难重重。
 
乍一看，很多人可能觉得这只是技术发展初期的正常阵痛，等行业成熟了自然会规范，可再往深处看，就会发现问题的根源远不止技术滥用这么简单。
 
这些乱象的背后，是过去很长一段时间里，整个行业都在“重扩张、轻治理”。为了抢占市场份额、吸引用户流量，不少平台和企业刻意放大AI的红利，弱化甚至隐瞒潜在风险，在安全审核上一再放宽标准。把“鼓励创新”当成了规避监管的借口，把“快速迭代”变成了野蛮生长的挡箭牌。当整个行业都在比谁跑得更快，没人愿意停下来等等安全规则，风险自然会持续累积。
 
网上很多人把这事归结为不法分子钻了技术的空子，可我觉得并不是这么回事。
 
真正该反思的，是我们对待新技术的普遍心态。从全民追捧到争议缠身，不到一年的两极反转，本质上是之前的过度吹捧透支了公众的信任。当初很多人只顾着蹭AI的热度，把这项技术吹得神乎其神，仿佛能解决所有问题，却没人告诉大众它的边界在哪、风险有什么。等到真实的问题暴露在眼前，公众的期待落空，自然就会走向另一个极端。
 
而中央网信办这次的明确表态，恰恰是在给这种两极分化的舆论纠偏。国家出手监管，从来不是要遏制AI的发展，而是要给狂奔的技术装上缰绳。从早前出台的《生成式人工智能服务管理暂行办法》，到此前正式实施的《人工智能生成合成内容标识办法》，再到即将发布的新一代治理框架，我国的AI治理一直在稳步推进，核心逻辑始终是发展与安全并重。
 
这事最让人接受不了的是，当初把AI捧上神坛的不少声音，现在转头就把所有问题都推给技术本身，绝口不提自己当初的盲目鼓吹和过度渲染。
 
说白了，科技从来都没有绝对的善恶之分。人工智能是利器还是凶器，从来都不取决于技术本身，而取决于使用它的人，以及约束它的规则。放任不管，再先进的技术也可能沦为违法犯罪的工具；规范引导，再普通的应用也能创造实实在在的价值。只谈发展不谈安全，是对公众的不负责任；只谈安全不谈发展，也只会错失技术革命的机遇。
 
我们真正该问的，不是要不要发展人工智能，而是该发展什么样的人工智能，该怎么让技术始终服务于人的福祉，而不是反过来让人被技术裹挟、被流量绑架。
 
从“全民英雄”到争议缠身，不到一年的时间，人工智能给整个社会上了生动的一课。任何一次技术革命，都必然伴随着阵痛和挑战，但一个成熟的社会，既不会因为风险就止步不前，也不会因为红利就盲目狂奔。国家层面的治理持续加码，正是为了给AI行业校准方向。毕竟，技术进步的终极意义，从来都是让生活变得更好，而不是制造更多的混乱与伤害。