特朗普又出狠招？美国公司准备接管中国在委内瑞拉运营的多处油田！





面对美记者提问，中国外交部发言人郭嘉昆9月1日明确表示：中国和委内瑞拉之间的经贸合作受国际法以及两国国内法律保护，中国在当地的合法权益理应得到充分保障，绝不能受到无理侵害，这话是讲给谁听的，大家心里都有数！


9月1日外交部例行记者会上，路透社记者直接提问：特朗普与委内瑞拉达成的新石油协议中，美国企业要接管多处原由中企运营的油田，中方怎么看。




外交部发言人郭嘉昆当场回应，中委经贸合作受国际法和两国国内法律保护，中国在当地的合法权益理应得到充分保障。






这轮问答的背后，是一场持续发酵的能源格局变动。8月28日，特朗普在社交媒体高调宣布，美国已与委内瑞拉达成“史上最大石油交易”，获得该国超过650亿桶已探明石油储量的多数控制权。





同一天，委内瑞拉代总统罗德里格斯也发布声明确认协议，称项目将引入超1000亿美元投资，开发17个战略油田，合作周期长达25年。






据路透社8月31日援引两名美国官员的说法，执行这份协议的核心主体是北美蓝色能源合作伙伴公司，该公司获得的14份油田合约中，有5份此前由中国企业运营，1份由俄罗斯企业运营。





美方官员甚至直接称，这项安排不仅能为美国创造收益，还能把原本销往中国的石油转向美国市场。





公开信息显示，中国企业在委内瑞拉的石油合作已有近20年历史，核心以“石油换贷款”模式展开，中石油、中石化等企业在奥里诺科重油带拥有多个合资项目，是当地重要的外国石油运营商。





其中中石油参与的胡宁区块项目，是中方在当地最大的重油开采基地，合作期限25年，目前仍在有效期内。






从法律层面看，中企的油田合作协议是与委内瑞拉官方签署的正式商业合约，既符合委内瑞拉国内法律，也受国际法相关规则的保护。





任何单方面的合约变更或者权益转移，都不具备合法的效力，这也是外交部表态的核心依据。在我看来，美方所谓“接管”的说法，目前更多是单方面的舆论释放，并不具备实际的法律执行力。





委内瑞拉的石油区块合作权属于主权国家的资源管辖范畴，企业之间的合约更替需要完整的商业谈判和法律流程，不是靠美国官员的一句话就能直接落地的。






在我看来，这份被特朗普吹得天花乱坠的协议，本身就藏着不少落地难题。最直观的就是资金问题，1000亿美元的投资规模，而负责执行的北美蓝色能源合作伙伴公司本身规模有限，根本无力独立承担。





英国《金融时报》的报道显示，美国国防部甚至要出面为相关企业提供风险担保，才能吸引私人资本进入。美国本土的大型石油企业对这项协议普遍持谨慎态度。






雪佛龙前高管在接受美国CNBC采访时直接表示，协议想法很好，但实施挑战很大。委内瑞拉的重油开采需要专门技术，且该国脱离全球石油市场多年，产业链配套缺失，大型油企不会贸然投入重金。






委内瑞拉国内的反对声音，也是协议落地的一大阻碍。协议公布后，委内瑞拉多个左翼团体和反对派公开抨击这是“新形式的殖民掠夺”，部分石油行业高管也对协议内容提出质疑。





这种国内的争议性，会直接影响后续的项目执行效率，甚至可能出现政策反复。回到中方权益的话题，很多人担心中企的项目会被直接替换。





但从实际商业逻辑看，中国企业在委内瑞拉重油开采领域积累了十几年的技术和运营经验，这是美国企业短期内无法替代的。





尤其是奥里诺科重油带的乳化油开采技术，中方拥有成熟的方案，这也是中方在当地合作的核心竞争力之一。






还有一个容易被忽略的点是，中委之间的能源合作并非单一的油田运营，而是涵盖了融资、开采、运输、炼化的完整链条。







这种深度绑定的合作模式，不是单一企业替换就能轻易打破的，相关的债务结算、供油协议都有完整的合同约束。我判断，大国之间的能源博弈，最终还是要回到规则和实力的平衡。






外交部的表态既是明确的立场传递，也是基于规则的合理主张。中国企业在海外的合法商业权益，不会因为第三方的单方面协议就凭空消失。







目前这份石油协议的完整文本还没有公开，很多细节都停留在双方的口头宣布层面。这份被特朗普称为“历史性”的交易，最终到底能兑现多少？






中企在委内瑞拉的合法权益，又会在这场拉美能源格局变动中迎来怎样的走向？答案可能还需要时间来给出。