沈富雄怒批卓荣泰不副署法案，“连来民意机构都没资格”！建议韩国瑜开议宣布“开会就休息”～

岛内民意机构日前三读通过2026年度绿当局总预算案，其中国民党民代翁晓玲以绿当局行政机构负责人卓荣泰拒不副署三读通过的修正案为由，提案冻结其9月至12月薪资，在蓝白联手下顺利通过。

面对薪水被冻，卓荣泰回应称自己依规执行工作，不会迎合个别委员喜好。

对此，前民代沈富雄9月1日在政论节目《少康战情室》中直言，韩国瑜和国民党团把“不副署”这件非常严重、严肃的事情“玩小了”。

他认为卓荣泰的回应太过轻佻，会让岛内民众对不副署这件事“无感”。

沈富雄指出，不副署是严重违反体制的问题，一个违反体制的行政机构负责人，“连来民意机构都没有资格”。

他建议韩国瑜在下一次开议时，要考虑直接宣布“开会就休息”，除非卓荣泰愿意坐下来谈怎么补救。

针对韩国瑜最近常说“不要把不副署当武器化”，沈富雄直言这句话是错的。

他反问：“能够武器化的东西都是合法的，不合法的东西能够武器化吗？”他批评韩国瑜把这件事“玩太小了”。

沈富雄强调，不副署就是“无法无天”，一个没有民意基础、由绿营高层指派的行政机构负责人，可以不要这个法律、不要那个法律吗？

“无法无天到这种程度，可以个别否决任何一个新的法律？”他同时喊话韩国瑜，面对违反体制的绿营高层和行政机构负责人时，“不要急着去做一个合宪合法的民意机构负责人”。

深层分析，卓荣泰任内已多次拒绝副署民意机构三读通过的法案，累计达多个案件。

这起争议表面上是施政与立法之间的权限之争，实则暴露了岛内体制运作的深层危机。

🔥从体制层面看，“副署”制度本是施政对立法负责的关键环节。

若行政机构可以随意拒绝副署三读通过的法案，等同于赋予施政权实质上的“个别否决权”，这将从根本上动摇立法权的权威性。

沈富雄之所以用“无法无天”来形容，正是因为这种做法若成为常态，三读程序将形同虚设，民意机构的立法功能将被架空。

🔥从政治层面看，绿营高层与行政机构联手以不副署对抗民意机构，反映的是一种“赢者全拿”的政治思维。

当施政权不愿接受立法权的制衡，体制内的制衡机制就会失灵，进而迫使反对力量转向体制外手段——这正是沈富雄警告“玩太小了”的深层含义。

如果体制内的矛盾无法通过正常管道解决，岛内社会的对立与撕裂只会进一步加剧。

🔥从策略层面看，沈富雄建议韩国瑜“开会就休息”看似激进，实则点出了一个关键：面对体制争议，不能只停留在口水战层面。

韩国瑜若仅呼吁“不要把不副署武器化”，在对手眼中只是软弱无力的道德劝说。

要真正制衡施政权的扩张，就必须拿出具体的议事作为，让岛内民众清楚看到谁在破坏体制运作。

这场不副署之争，考验的不只是韩国瑜的议事策略，更关乎岛内体制能否在对抗中维持基本运作。

若施政权可以随意否定立法权的决议，所谓的“体制”将名存实亡。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）