马科斯阵营极力推进的莎拉弹劾案，从启动到9月1日的最新庭审，始终没能拿出能直接坐实莎拉核心贪腐指控、足以一锤定音的铁证，整个举证体系长期存在多处关键缺口，甚至多次出现证据链断裂的被动局面。

首先，马科斯阵营核心指控的关键物证直接灭失，最硬的定罪链条彻底断裂。
针对6.125亿比索机密资金滥用这一最核心的弹劾条款，控方原本把全部定罪希望寄托在4张单笔1.25亿比索的大额现金支票正本上，试图通过这份原始金融凭证，直接坐实莎拉团队违规提取巨额现金、绕过反洗钱报备的贪腐操作。
但前土地银行有32年从业经验的分行经理当庭证实，这些涉案支票早已按照银行规定，在到期后完成了碎纸销毁程序，原始实物凭证彻底不复存在。控方手里只剩下银行系统的电子交易记录和口头证词，完全无法拿出不可篡改的原始物证，在菲律宾司法“疑罪从无”的框架下，根本无法将“大额异常取现”直接定性为莎拉主导的贪腐行为。

其次，马科斯阵营多项重磅指控全程悬空，没有任何有效实证支撑，
马科斯阵营此前在舆论场上炒得沸沸扬扬的“莎拉涉嫌策划刺杀马科斯及其家人”的重磅指控，在法庭要求提交具体调查卷宗和证据时，控方始终无法提供任何具备法律效力的完整情报链条，全程停留在模糊的口头指控层面，连国调局局长都只能含糊其辞地表示“锁定了数名关注人物”，却始终拒绝披露具体身份和案件细节，这项指控基本失去了在审判程序中推进的可能性。
另一项针对“教育部门官员受贿”的指控，控方也始终无法出示完整的受贿链条与资金往来记录，相关举证长期处于停滞状态，根本无法形成有效指控。

次外，现有证据均存在明显瑕疵，无法形成闭环定罪链。
目前控方手里仅有的相对扎实的材料，只有一份已经生效的7300万比索机密资金违规核销的审计通知、部分银行电子流水，以及前副总统办公室出纳等少数“敌对证人”的口头证词。
从当前的整体局面来看，
马科斯阵营原本试图靠“精简证人、加快节奏”的策略，用高密度的间接证据拼图强行推进定罪，但接连的证据漏洞和9月1日庭审中对辩方有利的证词，让控方距离16票的宪法定罪门槛越来越远。整场弹劾目前更偏向于一场政治层面的舆论博弈，而非有完整铁证支撑的司法追责，马科斯阵营想要靠现有证据直接将莎拉弹劾定罪，难度已经变得极大。