杭州地铁一女子又上大分，女子称男子碰了她在地上的包，男子解释是地铁刚启动不小心，女子喋喋不休说到后面直接称男子摸了她

他当场解释是车辆晃动带来的无意接触。女子并不认可这个说法，不断纠缠争辩，情绪慢慢升级，之后直接指责男子故意摸她。

男子没有跟着陷入无休止的争吵，提出下车前往警务室调取监控。若是监控证明确实存在不当行为，该承担的责任他不会推脱；如果是无端指责，那对方也要为此负责。

让人意外的是，女子嘴上反复强调自己占理，嘴上说着要去，可站起又坐下，始终不愿意下车核对监控。

现实中类似的冲突时有发生，监控是普通人自证清白很重要的依据。要是没有视频记录，被误会的一方很容易百口莫辩，口头的解释很难说服旁人。

这件事并不适合往性别矛盾上面引申，更多的是面对纠纷的处事态度。有理的人，一般不会畏惧证据核查，心里没有依据的人，才会回避监控核实。人与人之间的信任，社会给予普通人的包容，经不起一次次没有凭据的控诉消耗。

发生矛盾，互相争辩只会让场面越来越僵，并不能理清事实。遇事尊重客观证据，用监控还原经过，才是更加理性的处理方式。少一点主观揣测，多一点事实依据，很多不必要的冲突就可以避免。