中国向难度最大的高超音速空空导弹下手了！外媒称中国正在研发空对空高超音速导弹！这下中国真是一骑绝尘，连尾灯都要看不到了。中国在玩透了高超音速技术后，终于向难度最大的高超音速空空导弹下手了！
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
我平时特别关注军事装备的技术细节，发现咱们现役的PL15空空导弹能在国际上引起极大关注，核心就在于它用了双脉冲固体火箭发动机技术。
 
这个技术说白了就是在飞行最后阶段还能再点一次火，这就保证了导弹在快要击中目标时能拥有极高的末端冲刺速度。
 
空战里敌机发现被锁定肯定会做机动逃跑，这时候如果导弹动力不足就很容易被甩掉，咱们的设计恰好解决了末端动能不足的痛点。
 
很多资料拿它和欧洲出名的流星导弹做对比，流星导弹用的是冲压发动机，这种优势在于能在中段维持较长燃烧时间从而增加射程。
 
但冲压发动机有个物理硬伤就是速度有上限，只要飞行速度超过4马赫左右，发动机内部就极易出现燃烧不稳定的情况。
 
现代空战极其看重反应时间和极限速度，咱们的双脉冲设计在最后几秒的爆发力上明显更占优，这也是我们在空战武器上越来越有底气的原因。
 
再看大洋彼岸的美军那边，我觉得他们现在其实陷入了一种射程焦虑中，毕竟现役导弹在射程和速度上已经渐渐跟不上现代空战节奏了。
 
他们为了拿回优势一直在研发新型导弹，但新装备测试需要周期，距离真正成熟并大规模装备部队明显还有个时间差。
 
这就导致他们在面对咱们的中远程优势时有些青黄不接，为了填补火力空白，美军最近搞出了一连串让人觉得不可思议的急就章操作。
 
他们竟然把海军神盾舰上用的标准6防空导弹进行了改装，弄出空战版本，直接让战斗机挂着这种庞然大物上天了。
 
我个人感觉这种做法其实挺无奈的，把重达几百公斤的防空导弹硬塞给战斗机当空战武器，更暴露了他们在导弹小型化上的短板。
 
这种重型导弹最大的死穴就在于体积太大，像F35这种隐身战斗机机腹弹舱尺寸固定，大号导弹根本就不可能塞进去。
 
要是五代机非得带上这种武器去打仗那就只能外挂，可隐身战机一旦外挂了这么巨大的累赘，原本精心设计的隐身外形就会彻底被毁。
 
咱们从物理常识来分析，这种重型导弹纸面射程虽远，但在高空飞行三四百公里之后燃料早就烧完，末段动能会呈现断崖式的衰减。
 
失去动力的导弹就像是一块在天上砸过去的铁疙瘩，靠那点剩余的惯性，根本不可能追得上能够进行大过载机动的轻巧战斗机。
 
所以在实际战场环境下，这种大号导弹顶多用来偷袭敌方预警机或者加油机这种笨重目标，面对灵活的战机基本没法构成有效威胁。
 
我上网经常刷到一些自媒体瞎写，动不动就吹嘘即将服役歼36，甚至说空空导弹射程能上千公里，简直是当成东风导弹来发射了。
 
每次看到这种地摊文学我就觉得很离谱，咱们作为当代年轻人，看国防装备发展必须讲究科学常识，千万不能被毫无底线的流量号带偏。
 
几百公斤的空空导弹和好几吨重的地空导弹在物理规律上根本不是一码事，盲目去夸大或者自嗨，对于客观认识技术差距没有任何意义。
 
我认为中美目前的空战武器发展出现了一种明显的战略错位，美国是因为极度缺乏超远程制空弹，才被逼得牺牲隐身去外挂重型导弹。
 
这种拆东墙补西墙的做法其实就是被动防守，他们想保住空中优势却受限于手头没有新一代轻量化武器，只能用粗暴的方式堆砌射程。
 
而咱们这边的思路就非常清晰，一直在踏踏实实走隐身战机配合高性能中远程导弹的路线，一点点把核心技术吃透。
 
未来的制空权争夺，比拼的就是谁能在不破坏战机隐身外形的前提下，把飞得更快打得更准的导弹舒舒服服地塞进机腹狭小的弹舱里。
 
只要继续按照咱们现有的技术节奏走下去，稳步升级现役导弹平台，不被对手花里胡哨的改装打乱阵脚，我们在该领域的优势就能稳住。