从有土葬开始中国死了几十亿人，耕地也没被塞满！占山头、卖墓穴是从火葬开始的。说白了，中国几千年的土葬传统从来没让耕地不够用，反倒是推行火葬后，墓地生意成了最赚钱的买卖，好山好水全被圈起来卖高价墓穴了。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
我最近查阅丧葬资料时发现一个挺荒谬的矛盾，长辈们平时聊天总觉得火葬能给国家省下不少耕地，但我前阵子跟着家人去城郊公墓看了一圈，心里的疑问反而越来越大。
 
这骨灰盒确实很小巧一个，但陵园开发商可是把整个山头全用大理石和水泥严严实实封死了，这种钢筋水泥浇筑出来的现代墓穴其实比古人的土坟要霸道得多。
 
你想想以前农村的土坟木棺，几十年后经过风吹雨打自然风化长草，那片土地慢慢就平了，随后又能重新用来种粮种树。
 
而现在这种水泥硬化可是永久性破坏，厚厚的水泥板往地上一铺，这片地以后别说种庄稼了，连棵普通的杂草都长不出来。
 
仔细算算咱们华夏大地上上下下几千年，逝去的人口少说也有几十个亿，可历史上从来没出现过死人挤占活人耕地导致没饭吃的情况。
 
反而是现代这种看似节约土地的安葬方式，硬生生在咱们的青山绿水间造出了一座座抠都抠不掉的水泥山。
 
我个人感觉真正吞噬自然山水资源的根本不是老百姓正常的安葬需求，而是背后那套毫无节制的商业化炒作与垄断经营模式。
 
我之前好奇去翻看过几家上市殡葬企业的公开财报，那个数据真的是让人倒吸一口凉气，他们卖墓穴的毛利率常年都能维持在百分之六十以上。
 
这就相当于他们用极低的价格把郊区甚至偏远乡镇的荒坡拿下来，随便划拉成一个个密密麻麻的小格子。
 
然后这些格子转手就能按平米卖出天价，那价格算下来简直堪比一线城市核心地段的商品房。
 
这还没完呢，除了购买时要掏一笔高昂的骨灰安放费，家属后续还得按期给陵园交护墓管理费，如果不交人家就有权把墓位清理掉。
 
这套商业模式本质上就是资本在精准收割大众想要尽孝的心理，硬生生把活人辛辛苦苦买房的那种焦虑感，原封不动地复制到了普通人的身后事上。
 
抛开那些虚无缥缈的风水迷信成分不谈，古人对待生死的空间分配其实有着极其清醒的大局观。
 
以前的农村人绝对不会占用全家命根子一样的高产良田去盖坟，大家选址专挑那种本来就不长庄稼的贫瘠荒坡或者边角杂树林入土。
 
我看过一些考古方面的新闻报道，在中原大地很多现在正在种庄稼的高产麦田，往往往下挖个几米就能直接发现唐代宋代的墓葬层。
 
这说明几代人的时间过去后，地面早就通过大自然的降解恢复了平整，这就是土地最完美的自我复原和循环利用。
 
客观事实早就证明了，只要人们不去使用那种无法降解的现代建筑材料搞永久性占地，正常的生老病死更替压根不会对自然环境产生实质性的负担。
 
作为现在社会上的年轻一代，我对家里人的承诺以及对自己未来的规划其实非常清晰。
 
我坚决抵制去那些所谓的商业陵园，绝不花上十几二十万去买一块毫无实际生态意义的石头来框住自己。
 
国家现在出台的很多政策就特别接地气，民政部门不仅在大力清理各地违规扩建的商业墓地，还在积极行动。
 
现在很多地方专门拿出资金，给选择树葬或者草坪葬以及海葬的家属发放几千块钱不等的真金白银补贴。
 
我认为这才是真正顺应自然发展的好政策，能把那些本就不该属于商业垄断的公共资源重新还给整个社会生态。
 
人走灯灭本来就是最自然不过的事情，干干净净地来就该干干净净地走，别搞什么水泥棺材板了。
 
把骨灰直接融进泥土里当肥料滋养一棵小树，或者干脆一把撒进广阔的大海里，顺着洋流环游世界多好。
 
这么做既不用给下一代留个还不完的经济包袱，也不用给地球平白无故添上一道永远无法愈合的生态伤疤。
 
不过话说回来，如果未来我们的社会要全面推行这种不立碑也不留名的纯生态安葬方式，你觉得老一辈人心里最难跨过去的那道门槛到底会是什么呢。