中方曾呼吁谨慎前往日本，不料复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为"爱国"！

说白了，国家都苦口婆心劝大家谨慎去日本了，你一个大学教授非说"放心去，这是爱国"，这不就是把学生往火坑里推还顺便收个中介费嘛。

我真是越想越来气，你说留学这事，本来就是各家的私事，孩子想去哪读书，家长掏钱，天经地义。

但问题是，现在外交部、文旅部接连发提醒，明摆着告诉你那边治安在恶化，针对中国人的事越来越多，你但凡是个正常人，听到这个信号多少得掂量掂量吧？

结果这位复旦的冯玮教授，退休了不消停，反而在这个节骨眼上跳出来，有网友称其拍视频、开直播，跟打了鸡血似的劝中国学生赶紧去日本，还美其名曰"这是最好的窗口期"。

什么叫"最好的窗口期"？窗口期是人家那边招不到人了，你当捡漏呢？最让我膈应的还不是他劝人去留学这件事本身，日本有好学校，这个谁都承认，去读书没问题，问题是他说话的方式——国家说有风险，他偏说没事；国家说谨慎，他偏说赶紧。

这已经不是学术观点不同了，这是故意跟官方对着干，还把这种对着干包装成"独立思考""理性爱国"，合着听国家的话叫盲从，不听国家的话才叫爱国？这逻辑谁教的？

再说说这个人本身。冯玮研究日本史，按理说该比谁都清楚那段历史，可他呢？南京大屠杀的事他能往"误杀"上引，抗日英烈他轻飘飘叫"抗日分子"，自己爷爷是抗日老兵，转头拿这个当挡箭牌说"我爷爷都不恨"。

你爷爷不恨是他的事，你拿着爷爷的名头替加害者开脱，这叫什么？这叫吃着祖宗的饭，砸着祖宗的锅。

还有更离谱的，据说这人退休之后搞研学项目、搞赴日留学中介，有网友扒出来他用国耻照片当招生海报的背景图，把《辛丑条约》签约图塞进宣传材料里，你说这是无心之失？一个研究历史的教授，连这种基本的分寸感都没有？我是不信的。

说白了就是拿民族的伤痛给自己做生意当噱头，这已经不是认知问题了，这是良心问题。

你想想这个画面：一个家长，普通工薪家庭，孩子想出国读书，正犹豫呢，突然刷到"复旦教授"四个字，再一看内容——"现在去日本最好""别听那些危言耸听""这才是真正的爱国"。

家长一琢磨，复旦的教授还能骗我？那可是名校啊，结果一冲动，钱交了，孩子送过去了。万一真出点什么事，谁负责？冯玮吗？他顶多说一句"市场有风险，选择需谨慎"，然后继续开下一期直播。

我不是说去日本读书就一定出事，也不是说日本没有好学校，但国家发安全提醒，那是基于大量情报和现实情况做出的判断，不是为了限制谁的自由。

冯玮的问题在于，他把一个需要慎重对待的决定，简化成了"听国家的还是听我的"这种二选一，然后用"爱国"这个词给自己背书，这招太毒了，家长不听他的，好像就成了不爱国；听了他的，风险自己扛。

说到底，一个拿着纳税人钱退休的教授，不好好安度晚年，非要在国家发安全提醒的时候反着来，还跟留学生意绑在一起，这不是学术争鸣，这是拿年轻人的前途给自己填腰包，学校该管管了，平台也该管管了，不能让"教授"两个字成了忽悠老百姓的金字招牌。

以上只是我个人看法，不针对任何在读学生，也不否认赴日求学本身的价值。你觉得在国家发安全提醒的时候，学者该不该用"爱国"给反向建议兜底？评论区聊聊，理性讨论，别骂人。