专家建议取消留学生的超国民待遇。当国内寒窗苦读的学子挤在十人一间的破旧宿舍里，隔壁留学生公寓却住着带独立卫浴、配全套家电的单间，甚至拿着丰厚的全额奖学金时，一场席卷全网的愤怒终于撕开了高校多年来心照不宣的遮羞布。

说白了，这事就是一句话：咱老百姓交税养的公办大学，凭啥自家孩子挤破宿舍，外国人一来就住单间拿补贴？这不是国际化，这是骨子里瞧不上自己人。

你去看国内大部分高校的本科生宿舍，四人间算好的，六人间八人间一大把，床架子锈迹斑斑，柜门关不严实，夏天风扇吹出热风，冬天水管冻住排队接水，洗澡要去公共澡堂，端着盆穿过半个校园，赶上高峰期还得等，一年住宿费八九百，家长掏得心疼，孩子住得憋屈。

结果一转身，留学生公寓什么配置？听说双人间都算"普通款"了，单间带独立卫浴，空调洗衣机冰箱全套配齐，热水24小时不断，有些学校连打扫卫生都给安排人，住宿费？要么免要么象征性收一点，再加上每月的生活补助，够普通学生啃好几个月的馒头了，你说这搁谁心里能平衡？

咱的孩子怎么进的大学？高三那一年，凌晨五点起，晚上十二点睡，刷题刷到眼睛发直，模拟考排名掉一名回家哭半宿，高考那两天，全家比考生还紧张，考场外站一排家长，太阳底下晒得满脸汗不敢走，分数出来，差两分滑档，志愿表改了又改，最后去了一个"能上就不错了"的学校。

人家呢？有些国家来的学生，汉语说不利索，入学考试简单到离谱，甚至有些项目直接免试，拿个护照就能进，进来之后不用抢名额，不用卷绩点，宿舍直接分配最好的楼，奖学金按人头发，你说这公平吗？

有人说，吸引留学生是为了国际化，是为了文化交流。这话听着漂亮，但实际操作就是拿钱砸。你见过哪个真正想来中国学东西的外国人，是因为"有单间住有补贴拿"才来的？人家真想学中文、学技术，条件差点照样来，那些冲着福利来的，毕业就走，连句"谢谢"都懒得留。

再说了，公办大学的钱哪来的？不就是税收吗，工厂工人加班挣的那点工资扣的税，小餐馆老板起早贪黑交的税，普通家庭买菜买衣服攒出来的税，这些钱进了国库，拨到学校，最后变成了外国人公寓里的空调和洗衣机，你让那些纳税人怎么想？

我不是说不能招留学生，也不是说外国人来了就得住地下室。大家在一个校园里，吃一样的食堂，住一样的楼，考试一样的卷子，奖学金按成绩排，这就够了，优秀的留学生凭本事拿第一，咱服气，但凭一本护照就自动升级成"贵宾"，这叫什么事儿？

这些年高校为什么这么搞？说穿了就是排名焦虑，国际榜单看"国际学生比例"，学校为了数据好看，就得把人招进来，人来了住哪？总不能跟中国学生一样挤吧，那多"不友好"。于是最好的楼腾出来，最好的资源让出来，就为了让统计表上那个数字好看一点。

可你有没有想过，排名上去了，口碑呢？学生嘴里骂出来的口碑，家长心里记下的账，比什么榜单都真实。

取消超国民待遇，不是排外，是讲道理，同一所学校，同一笔经费，凭什么两套标准？把资源匀一匀，让自家孩子住得像个人样，这要求过分吗？

以上只是我个人的看法，不代表谁。你们学校什么情况？留学生的待遇跟国内生差距大吗？评论区聊聊，说说你亲眼看到的。