“这也行？”海南海口，男子谎称自己有内部资源，骗取了117名刚需购房者1355万元的购房款。之后，男子将这笔钱拿去赌球，购买奢侈品，大肆挥霍，还陆续给女友转账261万元，并为女友购买了一套房产。案发后，男子被抓获归案，还被判了刑，但男子名下可供执行的财产只有用赃款购买的一套房产，再无可供执行的财产。万般无奈下，受害者们将男子的女友告上法院，要求其返还261万元赃款，但女友表示已经和男子分手，且并不知道这是账款。没想到，一审和二审法院也支持了男子前女友的说法，驳回了受害者们的诉请。受害者们还是不服，申请了再审。法院判了！

据悉，2019年至2021年期间，海口市某小区的商品房在热销中，出现了供不应求的现象。不少购房者焦急万分，纷纷开始找路子，想要弄一个购房名额。

男子刘某看到了“商机”，他将自己包装成手握该小区内部资源的中介，然后向117名刚需购房者收取了购房定金，累计金额1355万元。

然而定金交付后，刘某直接拿去赌球、购买玉石和奢侈品，甚至给当时的女友梁某大量转账，累计261万余元，还给梁某买了套大房子。

事后梁某回忆，刘某对她十分大方，动不动就一次性转个几十万元的生活费，房子的首付30万元也是刘某赠送的。

可纸终究包不住火，受害者钟某和周某等人因迟迟不见刘某安排购买，怀疑被刘某给骗了，于是纷纷报警求助。

最终，刘某因诈骗罪被法院判刑坐牢，而那套用赃款购置的房产，也被司法机关拍卖处理，变卖所得按照受害者的受损比例做了退赔。

然而除了这套房子外，刘某早已把其余钱财挥霍干净，钟某和周某最终只分到了9万元，大部分被骗的财产，已经无法追回。

眼见刘某已经没有了还款能力，钟某和周某等人把目标转向了刘某的前女友梁某。

在他们看来，刘某转给梁某的261万元属于赃款，同样应当退赔。

因此，钟某、周某以不当得利为由，向法院提起民事诉讼，要求梁某返还这261万余元，但是一审、二审都败诉了。

不甘心的二人，继续申请再审，希望能够推翻之前的判决结果。

在开庭审理中，钟某、周某一方提出，刘某转赠梁某的钱全都是诈骗所得，就算梁某没有参与合伙骗人，客观上也是拿到了不该属于自己的利益。

在2020年，梁某就察觉到刘某的情况不对，以此可以佐证梁某应当知晓资金来源有问题。

因此，梁某应当退钱。

梁某则表示，二人在恋爱关系中互有金钱往来，自己曾陆续转给刘某63万余元，这属于双方共同的生活开销。

更何况，刑事判决中也没有认定自己参与犯罪，也没有要求自己对这些转账进行退赔，所以自己不应当再承担额外的还款义务。

那再审法院会如何处理？

本案中，钟某、周某主张的是梁某存在不当得利。

《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

具体到本案中，刘某和梁某之间的资金往来是双向的，并非刘某一味输出钱财。司法鉴定报告证实，受害人被骗的钱款与刘某其余资金互相混杂，没办法一笔一笔对应核对清楚。

其次，刘某向梁某转账的时间，有的发生在受害者交钱之前，有的发生在交钱之后。现有的全部证据，均没办法证明梁某收到的某一笔钱，就是钟某、周某当初交出去的购房款。

综合全案情况，再审法院作出最终裁定，驳回了钟某、周某的再审申请。

最后，受害者辛苦攒下买房钱，却落入骗局，大部分损失还拿不回来，内心肯定难以接受。

可站在梁某的角度，她和刘某是恋爱关系，双方曾互相转账，房子已经被拿去拍卖赔偿受害人，自己也没有被认定参与诈骗，自然不愿意再背上巨额债务。

如果钟某和周某要求梁某承担退赔义务，就必须认定梁某是参与了诈骗行为，且知道哪些是赃款，否则很难要求梁某退赔。

你认为这前女友该不该承担返还责任？欢迎在评论区聊聊您的看法。