比尔·盖茨提出应当对人工智能征税。在福克斯商业频道的《克拉曼倒计时》节目中，英伟达首席执行官黄仁勋对此作出回应。盖茨一方主张，出于美国就业问题考量，应当对AI token征税；而黄仁勋对此持不同看法。他表示，AI固然会带来就业岗位的变动，所有人的工作都会发生改变，他自己的工作也已经发生了变化。一部分岗位会消失，但同时也会涌现大量新岗位。每当颠覆性技术到来，都会伴随巨大的社会进步，因此他认为这一次也会带来就业岗位的净增长。他也承认，会有大量岗位受到冲击，这一点需要审慎看待。但他提出一个非常关键的观点：我们会变得更具生产力。如果企业生产力提升，企业并不会裁员，反而会扩招。原因在于企业拥有发展抱负。全球绝大多数企业皆是如此：当生产力提高、盈利增加，企业就会为了扩张而加大投资，由此会诞生前所未有的大规模新增就业岗位。倘若去掉“全球绝大多数企业都怀有发展抱负”这一前提，那么盖茨的观点就是成立的。如果企业把生产力提升转化为裁员减员，那就不会产生就业净增长。——————————感觉盖茨观点有问题，这玩意是工具，对工具征税？