大明万历四十八年(1620年)七月,神宗朱翊钧驾崩,临终遗命封郑贵妃为皇太后。可内阁接过遗诏,二话不说,把这句划掉,改封太子朱常洛。
万历一朝的缩影:他在位48年,是大明在位最久的皇帝,可大明朝廷从上到下,没一个真听他的。他被骂"明史上最懒的皇帝",很多人干脆说"明亡于万历"。
可我读完万历朝的史料,发现不对劲。大明真正亡的那一年(1644),万历已经死了24年。把亡国的锅甩到一个死了24年的人头上,是甩锅。
万历最有争议的两件事:三十年不上朝、立储"国本之争"。可被骂的背后,大明在他手里撑了很久。
三大征,前两场(宁夏、朝鲜)是万历亲批的。朝鲜之役(1592-1598),宋应昌、李如松、麻贵领兵入朝,把日本丰臣秀吉十五万军队摁回本土,这一仗前后七年,打赢了。宁夏、播州也跟着平息。三年三大征,大明军队没怎么崩,国库虽然欠了一屁股债,可疆域没缩一寸。
立储之争,万历十四年(1586)扯到万历二十九年(1601),整整十五年。文官集团不让立郑贵妃的儿子,万历就"不上朝"。这事的真相是:大明皇帝跟文官集团互相不信任,最后互相摆烂。万历"不上朝",是他在不和文官集团彻底撕破脸的前提下能给出的最大"处分"。
萨尔浒之战(1619),明军四路大军被努尔哈赤各个击破,折损过半。可萨尔浒之后,大明没亡。万历死了,大明还在,辽东还在调兵,兵部还在运转,辽饷还在拨。
真正让大明亡的,是万历之后:泰昌帝当了一个月皇帝就驾崩,接着天启七年阉党乱政,再到崇祯十七年的多线崩盘。从萨尔浒到1644年北京城破,中间又撑了25年。这25年的烂账大半跟万历没关系。
把"明亡于万历"五个字扣在万历头上,是不公平的。
评论区问问:你有没有见过那种"做了一辈子实事,却被骂了一辈子"的人,最后是怎么扛住的?