刘翔是2015年4月7日，通过自己的媒体账号，向外界宣布正式退役的。

11年过去了，他还是棱角分明，连续三篇言论，引爆了舆论场。

观点鲜明，让人一看就懂，而且还挺有代表性。

很多人也好奇，刘翔退役这11年来，从事什么工作？

首先要说明一点，仅凭耐克每年保底约200万美元的终身合同，再加上其他代言和个人的投资，刘翔应该早就实现了财务自由。

他和女友天天去旅游，去做自己想做的事，应该毫无压力。

而当地体育主管部门给他挂了一个虚衔，无行政级别，也不是公务员，更不用坐班，而刘翔也从未用这个身份出席过公共活动。

不知怎的，双方突然就走到了今天这个地步。

体育局给出的选择，要么买断，要么当坐班教练坐班！

这两个选择应该都不是刘翔想要的，所以他生气是有理由的。

先说说当教练，他认为自己毫无经验，如果走到教练的工作岗位上，可能会误人子弟。所以他用了“太崇高，太难”，表达了回绝。

再说买断，这是最让他难以接受的一点，于是，他抛出一句“为什么当初分广告费的时候怎么没有依法依规安置我？”

于是，有网友调侃，双方不如好说好散，刘翔把这十一年来领到的工资和头衔还给体育局。而体育局把分得刘翔的广告费还给刘翔，双方各不相欠。

根据网上的公开数据，刘翔在职业生涯期间，仅商业代言，总收入就达到了5.35亿元。

这笔钱运动员拿走一半以上，剩下的教练团队分走一点，地方体育局和田管中心拿走另一部分。

具体比例我没有查到，但是根据以往媒体报道，体育局能拿走约5,000万以上，应该差不多。

这笔钱相比于给刘翔的80万到130万的买断费，差距也太大了。

体育局所能依据的规定，即便是奥运冠军，也只是这个数额，不能再多了。

这十多年都相安无事，怎么突然就要刘翔买断或者坐班呢？

其实体育局也是没有办法，现在全国范围内展开 “吃空饷”“在编不在岗”专项排查，上海也不例外，特别是体育系统，要尽快摘掉运动员管理 “宽松软” 的标签。

刘翔这种挂名十余年不履职，成了典型。

对于刘翔来说有点不公平，应该好好研究处理此事，毕竟像刘翔这种功勋运动员，还有一大批。
如何安置好他们，如何进行利益分配，这会关系到很多运动项目的成绩。

运动员商业收入的分配规则，应该公开透明。

而退役后的安排，应该灵活一些，尊重个人意愿。

买断这个词对刘翔来说，真的有些不尊重。

即便真的想让他离开，也应该体面一点。
优质图文创作激励