刘翔的选择，其实真没必要那么纠结
自己身价早就过亿，钱财吃不完花不完，物质层面完全没有后顾之忧，想要无拘无束的生活，那就干脆买断；心里还惦记跨栏这份事业，心里热爱体育，那就回来上岗当教练。

回头想想教练当年的苦心栽培，再想想国家这么多年的培养与支持，很多心结其实自然而然就能想开。

很多网友理解不了为什么刘翔依旧会迷茫？其实人活着，选择从来不是只看钱多钱少。

编制这东西，不单单是一份工资，它连着过去几十年的荣誉、过往的身份，还有人情羁绊。

刘翔1983年出生，从小进入专业体校，整个运动生涯，走的就是举国体制运动员的路子。

从少年时代开始，孙海平教练日复一日带着他训练，风吹日晒，反复打磨跨栏的每一个技术动作，一点点把一个普通少年，打磨成奥运冠军。

国家投入大量的人力物力，教练团队、医疗康复、后勤保障、出国参赛的全部资源，把他送上雅典奥运会的最高领奖台。

2004年雅典奥运会110米栏决赛，12秒91，刘翔拿到金牌，这是中国男子田径短距离项目上里程碑式的突破，那一刻，全中国都为他沸腾。

这份荣耀，是个人天赋汗水，加上教练的付出，加上举国体制托举共同换来的。

这份编制，某种意义上，就是当年这份荣誉对应的一种礼遇。

十年时间，编制一直保留，人却长期不在岗位上，如今遇上全国事业单位清理吃空饷的大背景，相关部门要把历史遗留的人事问题做一个了结，给到当教练或者买断二选一的方案。

站在刘翔的角度，一边是体制内的身份，是自己为之奋斗一生的跨栏事业；另一边是自由自在，不受体制管束的个人生活。

选哪一边，都有舍不得的地方，迷茫是人之常情，可以理解。

但话说回来，跳出情绪来看，两个选项，其实都没有想象中那么可怕。

讲到这里，想起两个人。

第一个就是奥运跳水冠军吴敏霞。吴敏霞拿到无数奥运奖牌，退役之后，曾经也面临体制内岗位的选择。她没有选择留在队内做专职教练，没有抱住体制编制不放，选择离开体制，走向社会。

但她并没有远离体育，投身青少年体育推广，做体育公益，传播跳水运动，同样一直在为中国体育出力。

这就说明，热爱体育，报效体育，不一定非要守在编制岗位之上，路有很多条。

还有乒乓球大满贯得主邓亚萍，同样是举国体制培养出来的顶尖运动员。

退役之后，她曾经进入体制内担任体育相关岗位，后来主动选择离开体制，下海创业，做体育产业，推广全民健身。

她没有留在体制内拿一份稳定的岗位待遇，但是依旧一直在国内体育领域发光发热。这些前辈的经历就告诉我们，冠军的人生，不是只有留在体制上班这一种标准答案。

现在网上有两种极端声音，一部分人全盘指责体育局，觉得是在为难奥运冠军；还有一部分网友一味指责刘翔，拿国家培养、师傅栽培去道德施压。

这两种看法其实都不好。

从单位的角度，全国清理吃空饷是统一政策，不是专门针对刘翔一个人，十年挂编不在岗，总要做一个人事上的了结，给出两个选择，已经是兼顾历史贡献的特殊处理。

换到刘翔这边，面对人生重大抉择，内心犹豫迷茫，也是普通人正常的心态。

身价过亿，只能解决物质层面的焦虑，解决不了人内心的取舍难题。钱够花，不代表选择就会变得轻而易举。

一边是荣誉、情怀、过往几十年的人生羁绊；另一边是自由、个人生活，两种选择各有得失。

选当教练，就要面对自己没有执教经验的短板，面对体制内岗位的责任和约束；选买断，就要放下那份伴随自己冠军身份的体制身份，接受外界各种各样的议论。

无论怎么选，都会有遗憾。

再看刘翔自己微博里面也写了，人生本就是断舍离。物质上没有后顾之忧，这已经是绝大多数人求都求不来的底气，有这份底气在，无论选哪一条路，都拥有试错的资本。