丈夫和别的女人在咖啡馆喝得正专心，妻子骑着摩托就杀到了。手拿电推剪，二话不说直接上手，先剃掉头顶正中间那一撮，手法快得像排练过。等他反应过来，头顶已经秃了一片，凉飕飕的。
 
这是2021年河北保定那起轰动全网的事件的翻版。
 
当年那个被丈夫剃光头发、拍视频逼着承认出轨的妻子，站在镜头前浑身发抖。而这次，剃刀换到了妻子手里，对象变成了那个出轨的丈夫。同一个动作，不同的人拿在手里，社会评价截然不同——有人觉得解气，有人觉得过分，可说到底，剃头这件事本身就没变过：它是羞辱，是暴力，是披着“伸张正义”外衣的私刑。
 
无论出轨的是谁，动手那一刻，有理也成了没理。
 
在咖啡馆这种公开场合，对一个人实施剃头这种带有强烈羞辱性质的行为，已经涉嫌违法。《刑法》第二百三十七条明确规定了强制侮辱罪，在公共场所当众实施此类行为，情节恶劣的可能面临五年以上有期徒刑。就算她是受害者，就算对方真的出轨了，法律也没有授权她用这种方式“执法”。一旦构成轻伤，就不是民事赔偿的问题了。
 
有人会说：他都出轨了，凭什么不能教训？
 
可问题是，出轨是民事过错，剃头是刑事违法。前者可以在离婚诉讼里要求赔偿、让过错方少分财产，后者却能让受害者变成施暴者。2021年那个被剃头的妻子，最后选择了报警、请律师起诉，丈夫被行政拘留。她没动手，却拿到了法律能给的保护。而那个在咖啡馆里剃丈夫头发的妻子，如果对方报警，她才是面临法律责任的那一个。
 
真正该被追回来的，从来不是头发。是他用夫妻共同财产给第三者花的每一分钱。
 
根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权。丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，属于无权处分，配偶有权要求返还。按照司法解释，这类赠与行为因违背公序良俗而无效，受赠人应当返还全部财产，而不是一半。那个在咖啡馆里跟别人谈笑风生的男人，他最该被剃掉的不是头发，是那些半夜三点转给别人的520、1314。而妻子最该做的不是拿着电推剪出气，是拿着转账记录去法院起诉，要求第三者把钱吐出来。
 
头发剃了还能长回来，可一旦被认定“寻衅滋事”留下案底，自己在离婚财产分割里反而成了过错方，那才是真的亏大了。
 
他头上的豁口过几天就长出来了，但她在公共场合的那一下，在法律上是铁打的证据。出轨的证据留好，转账记录存好，该起诉起诉，该追偿追偿，这才是对自己最狠的“报复”。剃头是一时解气，可法律能给的公道，比剃头硬得多。