重大警示！俄乌战场传来惨痛教训，我们最先进的歼20，不能再抱着火箭弹不放了。俄乌冲突持续至今，给全球军事领域带来的最大变化之一，就是现代战争已经彻底改变了传统空战的规则。
 
说白了，冲突初期俄军吃过非常大的亏。苏‑34、苏‑35这些高性能战机，因为精确制导弹药不足，频繁压低高度，俯冲发射无制导火箭弹、投掷普通航弹。战机飞到低空，直接暴露在单兵便携防空导弹、近程防空火力的杀伤范围之内。一架造价数千万美元的先进战机，屡屡被成本只有几十万的防空武器击落，高端装备硬生生当成普通攻击机来用，付出了极其惨重的损失。后期俄军改变打法，大量使用滑翔制导弹药，在防区外高空投送打击，不再冒险低空突入，战机战损才明显降下来。
 
航空火箭弹火力猛烈、价格低廉，过去很长一段时间，都是空军演习的经典科目，歼‑10、歼‑16都会练习低空发射火箭弹，用来锤炼飞行员低空操纵、对地攻击的基本功，这套训练模式有它的现实意义。但是这套战法，放到歼‑20身上就完全不合时宜。
 
歼‑20是我国的五代隐身战机，它最核心的价值就是隐身突防、超视距作战、强大的全域态势感知，定位是撕开对方防空网络、夺取制空权的“踹门尖刀”。如果外挂火箭弹巢，外挂装备会直接破坏隐身外形，雷达反射信号急剧增大，等于主动丢掉最宝贵的隐身优势。为了发射火箭弹，战机必须降低高度俯冲，一头扎进地面防空火力网，造价昂贵的隐身平台，就要去冒没必要的巨大风险，属于典型的大材小用。
 
并不是说歼‑20硬件上不能挂火箭巢，机翼留有外挂接口，理论上可以加装各类外挂装备。但装备能干什么，和实战当中应该干什么，完全是两回事。歼‑20的主弹舱、侧弹舱，设计之初就是用来内置空空导弹、小型精确制导武器，依靠超视距打击，在敌方防空武器射程之外完成杀伤，而不是冲到敌人头顶做近距离扫射。
 
对地洗地、近距离火力压制这类任务，完全可以交给歼‑16、攻击‑11隐身无人机、其他攻击机型去完成。不同的战机各司其职，形成完整作战体系，才是现代战争的正确打开方式。把隐身五代机拿来干低端活，就好比拿昂贵豪车去拉砖头，效费比极低，一旦出现战损，损失的不光是一架飞机，还有极其珍贵的飞行员。
 
当然也要客观看待，早年演习出现的火箭弹科目，更多是传统四代机的训练内容，歼‑20本身并没有把低空打火箭弹作为实战科目。俄乌给我们的启示，不是全盘否定火箭弹这种武器，而是要厘清装备定位，高端平台不能被老旧战术思维束缚。
 
现代防空武器飞速普及，就算夺取了制空权，低空空域也不再是安全地带。单兵导弹、无人机、近防系统织起密集火力网，低空俯冲的风险比过去大得多。未来空战拼的不是俯冲扫射的场面，是超视距感知、防区外精确打击、有人无人协同作战。
 
说到底，吸取别人流血换来的教训，不代表照搬别人的失误。把每一款装备放到它最合适的位置上，好钢用在刀刃上，才能够最大限度发挥出歼‑20的真正战力。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，欢迎点赞留言，说说你的见解。