人到了中年再刷到这些离谱的插画，
最大的荒唐，
是打着艺术创作的幌子，
专挑咱们心里最敬的人，
往丑了画、往歪了捏。

你说这事最让人窝火的在哪？
根本不是审美差异那点事。
同样一支画笔，
画外国小朋友就浓眉大眼，
个个阳光帅气、活泼可爱；
画咱们的孩子就眼距拉宽、神情呆滞，
往不正常的模样上靠。
这是巧合？
骗谁呢。

再看那些家喻户晓的人物，
航天员上太空为国争光，
本该是英姿飒爽的样子，
画出来歪眉斜眼、毫无精气神；
袁老一辈子泡在田里，
让十几亿人吃饱了饭，
被画得面目扭曲、神态怪异；
还有当年的红军先烈，
抛头颅洒热血打下江山，
被画得颓废萎靡、两眼空洞。
一桩桩一件件，
都精准踩在咱们的情感底线上。
这哪是什么风格探索？
分明是憋着劲往黑了画。

我们这代人，
小时候课本里的插画什么样？
蓝天白云下的孩子笑着跑，
英雄人物个个堂堂正正，
袁老站在稻穗里满眼都是光。
那时候看一眼都觉得提气，
打小就知道该崇拜什么样的人。
现在可倒好，
小孩子翻开书、刷到画，
看到的英雄都是这副歪瓜裂枣的模样，
久而久之，
还能打心底里生出敬畏吗？
民族自信还怎么往下传？

有人站出来说，
这是艺术表达，别上纲上线。
我就想问一句，
艺术的底线在哪？
你搞创新、玩风格都可以，
但不能拿民族的精神标杆开玩笑。
英雄不是给你拿来搞怪博眼球的，
先烈更不是你随意涂抹的素材。

有些事真的不能含糊。
该查的要查，
该管的要管。
美术本该是传递美、提心气的，
不是用来给老百姓心里添堵的。