湖南长沙,一独居女子晚上在自己家里开了盏台灯,对面楼的邻居却上门劝她关掉台灯,女子拒绝了,对面邻居又找保安、物业接二连三上门要求关灯,理由竟是灯光影响自家孩子写作业。这事发到网上引起热议。
信息来源:新界视频
事情发生在阳光锦城小区。
姑娘住23楼,对面楼20楼有个男业主。
8月18号傍晚,这男的直接过来砸门,非要她关台灯。
不巧姑娘当时不在家,没碰上。
可人家没放弃,转头就投诉到物业,还让保安上门帮忙传话。
到了19号,物业前后两回登门找姑娘沟通,说对方反映她家灯老通宵亮着,建议换成小夜灯。
姑娘一听就火了。
两家隔着一栋楼,中间几十米呢,楼层也对不上。
她屋里就一盏普通台灯,光基本留在房里,隔着玻璃散出去,怎么可能跨楼影响别人家孩子学习?
在她看来,在自己家里开灯,天经地义。
凭啥要为别人的感受委屈自己?
可对面男业主不依不饶,反复上门,搞得姑娘心力交瘁。
实在撑不住,只能报警。
民警到场后说灯光确实对投诉家庭有影响,姑娘不认这个说法,当天晚上在现场调解了一通。
21号,记者找物业核实。
物业承认这事是真的,前后调解了好多轮,两边都不让步,才闹到报警。
物业也说,住户在家开灯本身没错,俩人各有各的难处,后面还会继续从中撮合。
派出所那边则表示,具体细节不方便多说。
这里有个细节挺有意思。
物业提到,男业主一开始反映的是灯“通宵亮着”,想协商让姑娘换成小夜灯。
但物业同时说,这家家里其实有孕妇,至于“影响孩子写作业”这个说法,物业表示自己并不知情。
姑娘把经历发网上,一下子冲上热搜,评论区几乎一边倒站她这边。
有人幽默吐槽:这到底是台灯还是巨型探照灯?
隔栋楼还能干扰写作业,孩子是不是得搬到窗边举着望远镜做题?
还有人说,照这逻辑,晚上月亮太亮,是不是也得去投诉月亮。
不少人一针见血——本质就是没边界感。
觉得光刺眼,第一反应不该是拉窗帘、换个房间写作业吗?
怎么反过来要求别人改生活习惯?
也有网友做了现实猜想:对方敢三番五次上门,会不会就是看她是独居女生,觉得好说话,才步步紧逼?
关心孩子学习的心,谁都能理解。
可这份关心,不能变成绑架别人的理由。
解决办法明明多得很——遮光窗帘、窗户贴膜、给孩子换个房间,哪样都比逼邻居关灯容易。
可对方偏偏选了最省事、也最霸道的那条路。
更该被心疼的是那个独居姑娘。
接二连三有人来敲门,对一个人住的人来说,那种恐惧和不踏实,比一盏灯的事大多了。
法律上这事也清楚。
《民法典》里讲相邻关系,讲究互相体谅,但也不能随便干涉别人正常居家生活。
姑娘在屋里用普通台灯,谈不上强光扰民,不构成侵权。
反过来,没正当理由,老上门找物业轮番施压,搅得别人没法安生过日子,可能就碰了治安管理的线。
被骚扰的人完全可以不理。
物业嘴上说两边各有难处——可姑娘错哪儿了?
她的难处就是安安稳稳在家待着,却总被外人上门打扰,连开盏灯都得小心翼翼。
一盏小小的台灯,照出来的,是邻里之间的边界感。
互相体谅,从来不是单方面忍让。
不能光让人家迁就你的难处,却不管别人正常生活的权利。
己所不欲,勿施于人,其实这本来就是一件小事,影响到自己家孩子写作业,那就可以换个位置写,没必要让别人来迁就你家。
