美国露馅了！ 美国官方刚吹完 7 月失业率降到 4.1%，转头就被一份报告扒了个底朝天 —— 近四分之一的美国人正处在 “功能性失业” 状态。

路德维希共享经济繁荣研究所把被迫打零工、年收入不足 26000 美元的贫困劳动者全纳入统计，算出的真实失业率已经连续四个月攀升，7 月直接冲到了 24.9%。

很多人看美国官方公布的就业数据，很容易被表面数字迷惑。

官方统计口径只算那些没有工作，还在主动四处找岗位的群体，只要一个人放弃找工作，或是只能拿到一份收入微薄的兼职，就直接被划出失业名单，看上去就业市场一片向好。

现实里大量普通人的处境根本没有被统计进去。

不少美国人不是完全没有活干，但是找不到一份稳定的全职工作。

企业招聘的时候，更愿意开出短期兼职岗位，不用承担完整的社保福利，想裁员就可以随时缩减工时。

很多劳动者明明想要全职岗位，却只能被迫接受碎片化的零工，每个月到手收入勉强糊口。

还有一部分人就算有一份全职工作，一年税前收入还不到 26000 美元，刨掉房租、吃饭、交通这些基础开销之后，手里几乎剩不下什么钱，依然挣扎在生存边缘，这部分群体，全部被归类为功能性失业人群。

更耐人寻味的一组反差出现了，功能性失业率一路走高的同时，美国劳动参与率反而在持续往下掉。

正常向好的就业环境，高薪岗位会源源不断吸引更多人走出家门参与工作，劳动力队伍应该不断扩张。

可现在的情况恰恰相反，越来越多的普通人干脆放弃求职，直接退出劳动力市场。

不是没有求职意愿，而是市面上的岗位质量太差，辛辛苦苦上班，也赚不到可以维持生活的薪水，反复碰壁之后，不少人干脆选择躺平不再找工作。

研究所的负责人直言，不用过度纠结单月数据的波动，连续四个月的上行趋势已经释放出很强烈的警示信号。

就算官方失业率看着很漂亮，美国劳动力市场内在的实力正在悄悄衰减。

劳动者想要一份能够养活自己的正经工作，已经变得越来越难。

拆开细分数据，社会内部的撕裂感会看得更加直观。

女性群体的功能性失业比例已经达到 31%，差不多每三个女性劳动者里面，就有一个落入功能性失业的范畴。

少数族裔的处境同样糟糕，黑人、拉美裔群体的真实失业水平，也显著高于白人劳动者。

教育程度越低，受到的冲击就越猛烈，没有高中文凭的群体，功能性失业比例直接突破五成。

不同群体之间的就业鸿沟，正在被越拉越大。

就业的难题之外，通胀的压力还在持续敲打普通美国家庭。

7 月份美国 CPI 同比上涨 3.4%，可薪资年度涨幅只有 3.2%。

工资涨的速度跑不过物价上涨，扣掉通货膨胀的影响之后，普通居民实际收入增长几乎归零。

收入原地踏步，生活里的各项开支却降不下来。

房租、食品、能源的开销居高不下，很多普通家庭只能被迫压缩开支，在吃饭、购物、出行上面反复权衡取舍，砍掉很多非必要消费。

安永‑帕特农咨询公司首席经济学家达科就点明，居民实际收入涨不动，消费扩张就被死死限制住，千家万户收缩开支之后，整个国家的经济增长都会被拖累。

不少人会产生疑问，为什么两套就业数据会出现如此巨大的鸿沟。

官方 4.1% 的失业率，更多是一份用来对外展示的成绩单，它巧妙过滤掉打零工、低收入、放弃找工作的庞大群体。

24.9% 的真实失业率，才更贴近底层老百姓的真实生存图景。

一边是光鲜亮丽的宏观报表，另一边是普通人实实在在的生存挣扎，两套数据并存，恰恰折射出美国就业市场巨大的结构性裂痕。

企业招聘偏好短工化、低薪岗位泛滥，再叠加高通胀持续侵蚀购买力，几重压力叠加在一起，普通打工人的选择空间被不断压缩。

很多人看似有一份工作，却依旧逃不开贫困的泥潭，干着活，却养不起自己，这就是功能性失业最残酷的内核。

现在这股趋势会不会继续恶化，是很多经济学家重点关注的问题。

如果劳动参与率继续下滑，低质量岗位持续泛滥，就算官方失业率依旧维持低位，普通民众的生活感受只会越来越差。

经济好不好，不能只看漂亮的统计数字，普通人能不能找到一份体面、可以养家糊口的工作，才是最实在的评判标准。