为啥当初湖南高院还是判决证据不足、程序违法啊？裁判文书网的判决书写的很清楚啊，程序严重违法，直接导致这些证据法律上不能拿来定案，于是构成法律意义上的“主要证据不足”，就是程序正义优先，先讲流程再谈事实，高校当时没有把证据交给当事人质证、申辩，撤销学历的正式文书，没有依法送达本人，所以湘潭大学后面补齐告知、申辩、证据出示等全部法定流程，2025‑11第二次再次作出撤销本科学历的决定。就好像孙悟空（弟弟）和六耳（哥哥）谁是真假，两人最终闹的如来（高校）那里去，高校直接判六耳是假的，其实这样是程序不合规，后面如来不是最终给了解释了吗？当时旁观者地府的谛听（相当于学校、同学、老师、邻居、村里）也是知道，旁观者是给高校证据，他就是冒牌货