在上海，有一群人在吃父母的退休金活着。

​​​​​​​​​​ 前几天，静安区一个老小区的居委会工作人员跟我聊起一件事：她在入户走访记录里翻到一张表格，备注栏手写着 " 子女长期无业，靠父母退休金生活 " 。她说，这已经是这个月第三户了。

以前提起啃老，大众默认都是家境普通、学历偏低、没有谋生能力的年轻人。但上海老小区里的现状，彻底打破了固有认知。这些长期待业、依靠父母养老金生活的年轻人，大多都是本科以上学历，年纪集中在二十八到三十五岁之间，有职场经验，也有独立生存的能力，却主动选择彻底躺平，不再外出工作。

我跟着居委会工作人员走访过其中一户家庭。老两口都是上海本地退休职工，两人每月退休金合计一万出头，住着早年分配的老户型公房，没有房贷压力，日常开销极简，本可以过上清闲自在的养老生活。

家里三十一岁的儿子，辞职整整两年没有工作。他不是找不到工作，是看不上普通岗位的薪资和强度。

在上海，普通文职岗位月薪五千到七千，通勤单程一小时以上，加班是常态。稍微体面一点的岗位，内卷严重、考核严苛，看似光鲜，扣除通勤、餐饮、社交开销，每月实际结余寥寥无几。

这个年轻人之前在外企上班，每天通勤往返三小时，全年高频加班，身心长期处于高压状态，月薪到手八千，除去各类必要开销，每月最多攒下一千多块。高强度的付出，匹配不上微薄的回报，让他彻底失去职场坚持的动力。

辞职之后他没有焦虑，反而过得松弛安稳。所有衣食住行、日常开销，全部依靠父母的退休金支撑。父母心疼孩子打拼辛苦，也默许了孩子躺平的状态，用自己大半辈子的积蓄和晚年养老金，为孩子兜底。

这样的家庭，在上海老旧小区里，早已不是个例。

上海社科院过往调研数据可以印证，本地超七成退休老人，会长期固定给成年子女经济补贴，三成以上老人每月补贴子女金额超过三千元。很多老人自己生活极度节俭，买菜货比三家，常年穿旧衣物，舍不得开空调，却心甘情愿把大半退休金拿出来，供养早已成年的孩子。

年轻人的躺平，从来不是单纯的懒惰，更多是一线城市生存压力下的无奈妥协。

上海的生活成本、房价物价、职场内卷程度，早已和普通薪资严重脱节。很多年轻人辛苦打拼一年，薪资涨幅远远跟不上物价上涨速度，更不用提买房扎根。拼尽全力也看不到出头希望，一部分人就索性选择停下脚步，依托父母的退休金安稳度日。

还有一部分年轻人，陷入高不成低不就的困境。嫌弃基层工作辛苦丢人，高端岗位又竞争不过年轻人，频繁辞职、间歇性待业，久而久之彻底脱离职场，习惯了依靠家庭供养的生活模式。

甚至出现很多脱产备考、全职备考的年轻人，常年不参与社会工作，一门心思冲刺体制内岗位。几年时间里零收入、零社保，所有生活开支，完全依赖父母支撑。看似是努力上进，本质也是长期依靠长辈兜底的被动啃老。

最让人唏嘘的是两代人的心态反差。

老一辈上海人，一辈子勤劳踏实，信奉自力更生，退休后依旧勤俭节约，只想安稳养老、不给子女添麻烦。他们辛苦攒下的退休金，本是自己抵御病痛、安度晚年的最后底气，最后却默默填补了子女的生活缺口。

年轻人看似通透松弛，不用承受职场压力，不用为生计奔波，却在无形之中消耗着父母的晚年福报，也慢慢消磨掉自己的斗志和生存能力。

长期依靠父母供养的年轻人，会慢慢丧失职场竞争力和抗压能力。年龄不断增长，职场断层越来越久，未来想要重新回归社会，只会难上加难。父母终会老去，退休金终有无法支撑的一天，届时没有积蓄、没有技能、没有稳定收入的年轻人，只会陷入更大的人生困境。

我从不否认，家庭本就是年轻人的避风港，短暂失意、暂时休整、缓冲蓄力，都是可以理解的常态。

但避风港不该成为一辈子的安乐窝，父母的兜底不该成为摆烂躺平的底气。短暂依靠是亲情帮扶，长久依附就是人生惰性。

真正的成年人，看清生活真相之后，不该选择逃避退缩。可以允许自己短暂休息调整，却不能彻底放弃成长和担当。父母辛苦了一辈子，不该在晚年还要继续为成年子女的人生负重前行。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论