我将一一反驳图中关于玄戒O3不用在旗舰机上的逻辑，欢迎探讨。小米玄戒o3芯片性能曝光小米数码数码科技评论高通1.关于成本。一个芯片已经设计好且量产了，自然是量产越多，能够平摊的成本也就越多吗，进而单个芯片的成本也就越低。所以从成本角度来看，没有理由不用在更多机型上。2.关于技术，目前有爆料说和骁龙的跑分差不多，就算差肯定也不会差很远。无论如何，你性能再差也不可能比麒麟差吧，麒麟能用在旗舰机上，你凭啥不能用？而且小米阔折叠的定位是比18系列高的吧，按照图中的说法，技术差的反而不能用在更低定位的机型上，那不然就是说小米的这次折叠也是像以前的折叠一样随便搞搞。3.关于消费者逻辑，不可否认，图中所说的那种关注性能的消费者有很多，但从Mate80的销量来看，更多的消费者并没有那么关注处理器性能。至于小米的用户群体更关注性能，那还是那句话，为啥阔折叠就能用呢？事实上我认为小米的粉丝绝对能接受18系列用玄戒。4.关于高通竞争逻辑，难道不是推出玄戒第一代就会影响关系了吗？“没有替代高通的实力”也不知道从何而来，或者说什么时候才能叫替有替代高通的实力？（非要纸面性能超过高通才能替代吗？这个思想本身就是错误的。）在我看来不是没有替代的实力，而是没有替代的勇气。而且这会陷入恶性循环，芯片不大规模上量，就难以继续迭代优化，进而就更不敢上量。5.关于海外市场。你完全可以海外用高通，国内用玄戒。三星之前不就同一个机型同时用高通和猎户座吗？6.关于舆论，你得先有勇气替代才有可能获得舆论支持，而不是先等舆论反应再进行下一步。按照图中的逻辑，厂商等舆论支持再替代，问题是舆论就在等你替代，如果小米宣布旗舰机只用玄戒不用高通，我不信舆论没有反应。之前在发布会上讲了那么久的玄戒发布的手机却搭载高通，凭啥指望在舆论上能获得支持呢？而且大家都知道目前被卡脖子的是芯片制造，芯片设计并没有那么卡脖子。玄戒对芯片产业的贡献也就没那么大。更何况你不能指望一代就有收获，既然决定自研芯片，长期的心态肯定是要有的。

最后再多说几点额外的。首先是关于自研芯片。毫无疑问自研和自研肯定是有差别的，自从华为被制裁后，我们所关注的芯片产业突破毫无疑问是芯片制造。所以图中第6点所谓让小米郁闷的，其实是可以预料的，毕竟你的边际贡献摆在那。其次，所有关于小米18系列上不上玄戒的争论，我认为一个策略就可以解决。就是同时推出两个芯片的版本，这样所有的争论都迎刃而解。最后，我希望有一天小米能够用玄戒完全替代高通（进而希望能看到逐步替代的过程，例如后续推出玄戒版的18系列），我相信这也是所有米粉的期待。最不希望的就是每次只产生一点水花，只起到宣传“自研”的作用。