台专家：不统而统，逐步收紧赖清德“不独而独”。台海局势正在发生一个明显变化，那就是过去围绕“统一还是独立”的简单对抗，正在转向现实力量、社会联系和发展趋势之间的长期较量。
2026年8月，岛内有观点认为，大陆提出的“不统而统”，实际上是在新的历史条件下回应赖清德当局推动的“不独而独”路线。中国社会科学院台湾研究所所长朱卫东提出两岸统一进程可分为战略准备、战略相持、战略决胜三个阶段，并认为当前处于战略相持后期，引发岛内讨论。
为什么这个概念会引起关注？关键在于，它改变了过去一些人对于两岸问题的理解。统一并不只是某一天宣布某个政治结果，而是一个长期积累过程。一个地区的发展方向，往往取决于经济联系、人员交流、安全环境和民众认知的共同变化。当这些因素持续向一个方向聚集时，政治层面的变化只是时间问题。
赖清德当局近年的操作，正是试图在不直接宣布“法理台独”的情况下，通过一系列政治语言和制度动作改变台湾地区社会认知。所谓“新两国论”，实际上是在挑战两岸同属一个中国的政治基础，把两岸关系包装成所谓“两个对等政治实体”的关系。这种做法看似回避了直接冲撞，却在持续推动两岸关系走向危险方向。
大陆面对这种变化，并没有停留在口头反制层面，而是在多个领域推进自己的节奏。近年来，从福建探索两岸融合发展示范区，到推动厦门、金门之间交流便利化，再到扩大台胞台企参与大陆发展机会，这些安排的特点就是不依赖台湾地区内部政治变化，而是先推动现实联系不断增强。
厦金大桥等基础设施议题受到关注，原因就在这里。基础设施从来不只是交通工程，它背后连接的是生活方式和利益关系。当两岸之间的人员流动、产业合作、生活联系越来越紧密，一些人为制造的心理隔离就会越来越难维持。对于长期依靠“对立叙事”维持政治利益的人来说，这种变化本身就是压力。
岛内一些人士担忧的，恰恰是这种趋势。过去台湾地区部分政治势力习惯利用两岸紧张塑造选举议题，把大陆描述成外部压力来源，以此强化自身政治身份。但现实情况是，台湾地区经济发展、产业链布局和民众生活，都无法完全脱离大陆因素。政治宣传可以改变部分人的认知，却很难改变客观利益结构。
从2026年8月的台海动态来看，赖清德当局仍在强化所谓“安全化”路线，通过扩大军事准备、加强外部合作来回应大陆压力。但问题在于，外部力量能够提供武器和政治支持，却无法替台湾地区解决自身发展问题，也无法改变两岸同根同源、地理相近、经济相连的基本现实。
与此同时，美国、日本等外部势力不断介入台湾问题，也让台海竞争更加复杂。外部力量希望利用台湾问题牵制中国发展，但这种策略同样增加了台湾地区自身风险。一旦台湾地区成为大国竞争的前沿阵地，最先承受压力的并不是远方国家，而是台湾民众自身。
“不统而统”的核心逻辑，在于通过持续塑造条件，让分裂路线越来越难以维持。从大陆角度看，两岸关系的发展不会只由某一次选举、某一次讲话决定，而取决于长期力量变化。任何试图通过模糊表达、渐进切割来推动分裂的做法，都无法改变两岸关系发展的历史方向。