安徽濉溪，男子养了6条烈犬，因为他遛狗不拴绳，狗子随意排便等琐事和邻居闹了点矛盾。男子怀恨在心，酒后带着6条大型烈犬找上门，把邻居叫到屋外，先动手打了人，又让6条狗扑咬，邻居被多条狗撕咬倒地，伤情鉴定为重伤二级。男子悲剧了！

男子在自家院子里养了6条大型烈犬，平时狗到处拉屎拉尿，邻居郭某看不过去，说了几次，他不服就吵吵了几句。

就是这些上不了台面的小事，男子竟怀恨在心。

2025年9月26日晚上9点多，男子喝了酒回到家，越想越气，酒劲上头，觉得郭某纯属多管闲事，就想报复他。

他把家里6只大型烈犬全带上，直奔去郭某家。

他把郭某叫到屋外，因为是邻居，郭某毫无防备就出来了。

谁知刚出门，就被男子二话不说打了一顿。

但他还不解气，他当场冲着6只大狗发令，几只狗扑向郭某。

郭某根本没有还手之力，全身上下到处是咬伤，倒在血泊中。

案发后，郭某被紧急送医，命是保住了，但经司法鉴定，伤情构成重伤二级。

这意味着郭某的身体遭受了重大伤害，后续治疗和康复可不是一天半天。

近日，法院公开审理了这起案件。

公诉机关以故意伤害罪追究男子刑事责任。

法院经审理认为，被告人虽然没有直接用刀棍伤人，但他把狗当成了实施伤害的工具。

主动驱使犬只攻击他人，主观上有伤害的故意，客观上造成了重伤后果，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件。

因为案件涉及刑事附带民事诉讼，法院没有当庭宣判，最终将择日作出判决。

男子一时冲动，除了刑事处罚，还有郭某的医疗费、护理费、误工费等全部民事赔偿。

这事传到网上，网友们的反应几乎一边倒。

有网友说，6只大型烈犬，这已经不是养狗了，放狗咬人把狗当打手，这人必须严惩。

喜欢养狗，到不要放出来到处拉尿，影响环境卫生和他人的生活，还不让别人说。

再说邻里之间，因为狗的事就能下此狠手，这个人平时得有多蛮横。

都说酒品见人品，喝了酒就暴露本性了。

有法律人士分析，驱使动物伤人在法律上就是行为人自己在伤人，狗只是工具。

这跟凶手拿刀杀人是一个道理，定故意伤害罪没有任何问题。

烈性犬伤人事件屡见不鲜，根源就在养犬管理条例执行不到位。

大型烈犬在很多地方有规定，根本就不能养，更别说一次养6只。

邻里有矛盾这事在农村很常见，但解决问题的途径有很多。

找村委、社区、找物业、报警，唯独不能用暴力，酒后报复更是错上加错，一时冲动换来的是牢狱之灾。

重伤二级的量刑标准，是3年以上10年以下有期徒刑，如果法院认定手段特别残忍，还可能在更高幅度内量刑，这个代价实在太大了。

这起案件听起来荒唐，却暴露出一个值得警惕的问题。

有些人把养烈犬当成了彰显强势的手段，甚至把狗当成报复他人的武器。

动物本身没有是非观，但养犬的人有。

你决定养什么犬、怎么看管、在什么场合下使用，每一个选择都在法律的框架之内。

一旦你主动驱使犬只去攻击他人，法律就会穿透"动物伤人"的表象，直接追究你作为行为人的责任。

邻里之间的矛盾，说穿了都是些小事。狗屎狗尿的问题。

双方协调、向城管投诉、实在不行走法律途径，哪一条都比带6只狗上门报复强。

被告人说自己是酒后失控，表面上看是酒精惹的祸，但骨子里是对他人权利和生命的漠视。

这种漠视在平日里表现为不讲理，在酒后就升级为暴力，最终酿成刑事案件。

还有一点值得注意，大型烈犬的管理，不能只靠养犬人自觉。

社区和各级执法部门对违规养犬、多只烈犬未采取安全措施的情况，应当早发现、早干预。

如果在案发前就有人管一管，这起悲剧或许可以避免。

《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；

致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中，男子主动驱使6只大型烈犬撕咬邻居郭某，手段恶劣，造成重伤二级的后果，量刑至少在3年以上。

同时，根据民法典第1247条规定，禁止饲养的烈犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，而且没有免责事由。

也就是说，哪怕受害人有挑逗行为，饲养违禁烈犬的人也得全赔。

而本案中被告人是故意放狗咬人，民事赔偿更是一分不能少。

目前案件尚未宣判，被告人将为自己的冲动付出沉重的法律代价。

这个案子也给所有人提了个醒：酒可以喝，事不能做绝；狗可以养，但不能把它变成伤人的工具。

邻里之间退一步海阔天空，非要用暴力解决问题，最后买单的还是自己。

对纵狗伤人这样的事，你怎么看？

案例来源：九派新闻