《重器》：建议严判后又要抗诉，陈一众如此出尔反尔，照见了人性的阴暗狭隘与良知底线
法庭上，陈一众慷慨激昂：
“他们的行为不光是对被害人的严重摧残，也是对国法和人伦道德的伤害和摧残，本公诉人特别要指出的是，被告人至今没有悔悟、拒绝认罪，被告人的行为是在公然挑战我们社会的法律底线、道德底线，必须严惩不贷！公诉人强烈建议。在法定最高刑以上量刑！”
他的发言不仅赢得观众席上的热烈掌声，也让法官动容，更让被告人梁月敏和王有喜第一次惊恐了。

不久前，因为不忿生意都被隔壁的孙荣、田叔珍抢走，梁月敏与田叔珍发生冲突，骂她“靠骚劲抢生意”，指使丈夫王有喜当众扒了田叔珍的衣服进行羞辱......
事后，田叔珍受不了这样的打击，羞愤之下精神失常，差一点就自杀，一家人深陷痛苦绝望之中，坚决要求严惩王有喜夫妇。

陈一众目睹被害人一家的惨状，眼见梁月敏夫妇的嚣张，又触动了自己少年时母亲受伤害的心理阴影。
于是，他不顾师父劝说，坚决建议严判——他认为如果按照流氓罪，最多7年，那太便宜他们了，起码应该10年或者15年。
于是，他在法庭上进行了那番义正词严的起诉。

可是，当法官宣布：一审判决“王有喜死刑、梁月敏死缓”时，陈一众傻眼了，并无丝毫成功的喜悦。
他原本以为，他建议的“重判”也就是判个十年八年，完全没想到竟是这样，无论如何王有喜罪不至死啊！
他实在良心不安，建议检察院“抗诉”。
检察长说，是你建议的重判，结果人家重判了，你又抗诉，这不是自己打自己嘴巴骂？你当初想啥呢？
陈一众“抗诉”的建议被驳回，他陷入了深深的自我怀疑中：我可能，真的不适合做一名检察官吧？

此前，陈一众一直以为，作为检察官，打击犯罪是自己的职责和使命。而遇到的“王有喜案”，恰好触动了自己的经历。
他以为，严惩恶人，不仅是给受害者一个公道，也能治愈自己童年受到的伤害，所以坚决主张重判。但没想到这“重”超越了自己的心理底线，不仅没能治愈自己，反而深陷悔恨之中。
他因此离开了检察院，重回学校攻读硕士博士，走上了学术之路。

陈一众的失败，真是太真实太深刻了，照见了人性的另一面。
作为主角，陈一众无疑是有正义感、有良知的好人，但在办案中却感情用事，以致于对恶人的惩罚超过了他的罪行，他又忍不住惶恐难安了。
我也是，曾经在爱情、友情中遭遇背叛、在工作遇到霸凌、受到伤害，没勇气、也没能力抗争，便忍不住在暗中诅咒：希望他们倒霉、遭天谴、也被霸凌伤害......

虽然我只是心里想，并无实际行动，但后来竟然听说，有一个曾经欺负过我的人多年后身患绝症，我也深感愧疚，好几天都寝食难安。从此后，哪怕再被欺负被伤害，我再也不敢轻易起恶意......
我们是普通人，个人很无力。于是当然希望恶有恶报，坏人能倒霉，能受到惩罚；但，我们实在不想让坏人倒大霉，不要受到超过罪责的惩罚......

这就是普通人的丰富复杂，既有不能对人言的阴暗狭隘，也有基本的良知底线。
《重器》这部剧真的挺好的，主角不再无所不能、高歌猛进。他的第一个案子就如此失败，最终走不出的心灵和职业困境，只能黯然离开一线.......