天津，女子带一双儿女在景区划定泳区玩水，下水不到10分钟，姐弟俩先后遭海蜇蜇伤。母亲称女儿距不足5米的救生员毫无作为，更可气的是，孩子主动游向浮筏求助，救生员以“筏子只能坐一人”为由拒绝接应，也未下水救援。最终女子自己救回孩子并拨打120。然后悲剧的是，女儿送医后不到4小时便呼吸衰竭，被下病危通知书、转入ICU抢救。事情闹大后，景区这样回应！
 
7月31日，陈女士带着一双儿女前往海边景区游玩，想着趁着夏日带孩子亲近大海，放松身心。
 
抵达景区购票入园的全程，现场工作人员没有任何关于海域有海蜇出没、存在蜇伤风险的口头提醒，景区沙滩和入口处也没有摆放相关警示标识。
 
打消了安全顾虑的陈女士，放心让两个孩子走进浅水区玩水，姐弟二人全程都在岸边安全区域活动，没有贸然向深海游去。
 
可谁也没想到，孩子下水游玩还不到10分钟，意外就骤然发生。
 
姐弟二人几乎同时被海中的海蜇蜇伤，皮肤瞬间传来剧烈的刺痛感，稚嫩的皮肤上迅速浮现出大片红肿灼伤痕迹。

两个孩子又疼又怕，当场在水里哭喊挣扎，身体因为疼痛和慌乱开始不停发抖。
 
身为母亲的陈女士瞬间慌了神，当下优先扑向伤势看起来更重、腿部蜇伤后无法站立的儿子，先将儿子奋力救上岸。
 
彼时水中的女儿处境愈发危险，剧痛让孩子根本无法自主游动，只能在浅水区艰难挣扎呼救。

为了能尽快救下水中的女儿，陈女士连忙向附近身穿制服的安保人员求助，希望对方帮忙照看岸边的儿子，自己好折返救人。
 
不料现场安保人员直接拒绝了她的求助，没有提供任何协助。
 
孤立无援的陈女士，只能眼睁睁看着女儿在水里痛苦挣扎，万幸的是，景区一名保洁人员见状主动上前，帮忙照看留在岸边的孩子，陈女士这才得以转身冲向海边营救女儿。
 
更让人心寒的一幕，发生在距离女孩不足5米的海面。
 
事发时，海上浮筏上正有一名景区救生员在岗值守，女孩察觉到身边的救生员后，拼尽余力向浮筏游去，想要登筏避险求助。
 
然而这名近距离目睹孩子遇险的救生员，全程没有主动下水施救，还直接拒绝了女孩的登筏请求，给出的理由仅仅是浮筏只能容纳一人，无法搭载孩子。
 
整个过程中，救生员只是原地向同事询问处置办法，始终停留在浮筏上观望，没有做出任何救援动作。

一直等到陈女士奋力游到女儿身边，这名救生员才迟迟下水，参与后续救援。
 
陈女士拼尽全力将一双儿女全部救上岸后，两个孩子的状态已经非常糟糕，尤其是女儿的伤势远超想象。

孩子全身多处被海蜇蜇伤，疼痛难忍，伴随持续的呕吐、胸闷症状，整个人精神萎靡，几乎无法正常站立和呼吸。
 
事发后短短4个小时内，女孩的身体状况急剧恶化，迅速出现呼吸衰竭、肺水肿等严重并发症，病情危急。
 
医院接诊后第一时间将女孩转入ICU重症监护室进行抢救，并且当即下达了病危通知书。

小小的孩子，就这样躺在重症病房里，依靠医疗设备维持生命，让家人陷入无尽的担忧和煎熬中。
 
看着深陷险境的女儿，想起事发时冷漠旁观的救生员，陈女士满心不解和愤怒。

在她看来，景区设置救生员的初衷，就是为了守护游客的海边游玩安全，危急时刻挺身而出施救是基本职责。
 
事发地点距离救生员值守的浮筏仅有5米，距离极近，救生员完全有充足的时间和条件第一时间下水救人，或许就能避免孩子重伤病危的结局，可对方的不作为，让一场普通的意外变成了危及生命的灾难。
 
事件发酵后，8月18日，涉事景区工作人员正面回应了此次争议事件。
 
景区工作人员证实，事发当天海域海蜇蜇伤风险属于突发情况，无法提前预判，同时确认事发时浮筏上的值守人员，就是景区正规在岗救生员。
 
针对救生员近距离见危不救的核心争议，景区的回应更是出人意料。

工作人员表示，因为该海域过往极少出现海蜇伤人的情况，景区从未针对海蜇蜇伤应急处置，对在岗救生员开展过相关专项培训。
 
景区方面同时表示，救生员当时的具体处置细节还在进一步核实当中，暂时无法给出完整定论。
 
目前，陈女士已经整理好了此次事件产生的医疗、住宿、交通等全部费用明细，后续将会依法维权，为孩子讨回公道，追究景区的相关责任。

而女孩经过持续抢救治疗，虽然暂时脱离了生命危险，但身上留下了大面积的疤痕，后续还需要长期休养和治疗。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：扬子晚报2026年8月19日《女孩下海遭海蜇蜇伤进ICU，母亲称5米外救生员迟迟未施救；景区工作人员：可能未做相关培训》