该给历史正式纠错了！日本天皇这个称呼，是不是该改改了。
 
8月15日，日本战败投降81周年当天，项立刚夜间发文，直言日本没有天皇，只有国王，网上吵成一片。两天后的8月17日，外交部在答记者问中直接把靖国神社叫成了"战犯神社"，不再加"事实上的"这个前缀。
 
一个是民间呼声，一个是官方定调，指向的其实是同一件事，即历史话语权的正本清源。
 
先说历史。"天皇"这两个字，根儿在咱们中国，公元674年，唐高宗李治上尊号为天皇，武则天称天后。日本遣唐使一看这尊号气派，直接抄了过去。公元689年，日本颁布《飞鸟净御原令》，正式把天皇定为君主称号。
 
可问题是，从汉代到明代，中国历代正史里从来只写"倭王""日本国王"，压根没认过这个僭越的称号。隋炀帝时期，日本遣使递交国书写"东天皇敬白西皇帝"，想跟中国皇帝平起平坐，当场就被怼了回去。
 
再说法理。1946年1月1日，昭和天皇裕仁发表《人间宣言》，亲口否定自己的神格，说天皇不是神，是普通人。既然神都不是了，"皇"字从何谈起？
 
放眼全球，韩国叫日本君主为"日王"，欧美叫"Emperor of Japan"即日本皇帝，唯独中文语境还在用"天皇"这个自带神化滤镜的词。
 
对这件事，聊几点。称谓从来不是小事，它是话语权的载体。你叫他天皇，就是默认了他那套神权叙事的合法性，哪怕这套叙事已经被他自己否定了。
 
甲午战败后清朝在外交上被迫退让，这个称谓本质上是屈辱的产物，沿用至今等于把历史妥协常态化了。
 
改称呼是回归历史本来面目，就像外交部把靖国神社改称战犯神社，不是为了骂人，是因为那地方供奉的本来就是战犯。
 
本文信息来源于央广网、立刚科技观察。