我服了。杭州酒局的新闻标题，大部分是“受害者参加酒局原因”、“女生工作十分努力”、“家属发现淤青才知被猥亵”、“受害者入院时一度昏迷”。.首先，过度凝视受害者，就是在第二次施虐，其次这些语言背后也隐含着一个危险的视角——她工作努力，她是好女孩，所以她更值得同情。如果她就是喜欢喝酒呢，她就是工作不努力呢，她平时就追求性自由呢。这一切都不能改变核心事实，猥亵就是猥亵。

媒体不应该去审视受害者，你管女孩回家后做了什么、她父母说了什么，同事怎么看她。

为什么不能把视线转向施暴者，去采访同事怎么看他们？

去围追堵截他们的父母和领导，质问是怎么教育的，为什么没有发现这些崽种在利益勾结？

还可以去走访，这些人是否为惯犯，是否有其他受害者？组织有没有监督机制？

涉案公职人员还负责过什么项目，和哪些企业存在交集，有哪些权力纽带？

这些才是真正有公共意义的报道。

新闻不该反复证明受害者有多么值得同情，多么脆弱，而应该去追问对方为什么敢施暴，是谁为这种权力关系提供了庇护。媒体啊，你们都好好学学吧。

家属发现受害人淤青才知其被猥亵受害者同事听说杭州酒局事件哭了