铭鸿体育资讯网

方向盘正在进化中退化方向盘的本质,这几年确实正在发生根本性改变。过去的机械转向,

方向盘正在进化中退化方向盘的本质,这几年确实正在发生根本性改变。

过去的机械转向,方向盘与车轮之间是实打实的硬连接,打多少角度,前轮就同步偏转多少,路面颠簸、碎石反馈直接传递到掌心,这是属于机械时代最纯粹的驾驶体感。

线控转向的到来,拆掉了这套物理连杆,方向盘和车轮之间只剩下电信号,低速可以做到半圈打满,泊车挪车不用来回换手;高速自动收紧转向比,抑制方向盘晃动。

路面的细碎震动可以被算法过滤,转向比可以全域自由调节,为高阶智驾打下底层基础。

但也有人说这是一种退化,原始的路感反馈在弱化,那种人与底盘直接对话的掌控感在流失。

而在未来高阶自动驾驶场景下,方向盘甚至可以折叠收纳,慢慢失去它原本的功能。

近两年先是特斯拉Cybertruck量产线控转向,随后国内新能源品牌也开始密集落地,蔚来、智己、小鹏、理想、尊界等陆续把线控转向带入量产。

回望技术发展史,线控转向并不是全新概念,奔驰早在90年代概念车就做过展示,英菲尼迪Q50的DAS也早早落地,只是受限于安全冗余、成本、用户接受度,很长时间没有大规模普及。

真正的难点从来不是实现信号传输,而是安全冗余。多套ECU备份、传感器双通路,一旦电控系统出现异常,需要有兜底方案。

有的方案保留机械备份,有的依靠后轮转向、ESP制动来做应急控制,不同厂商的兜底逻辑各有取舍。

它进化的是智能化的上限,把更多判断交给算法;退化的是机械直连带来的驾驶直觉。

对于普通用户,不必神化也不必妖魔化。

它可以降低城市驾驶负担,但是也需要时间去打磨手感,需要验证长期可靠性。

技术没有绝对的好坏,只是取舍,那么在你看来,线控转向到底是进化,还是退化?

线控转向