“以牙还牙！”安徽芜湖，一男子一口咬定楼上噪音大，为了报复楼上，他们跑出去旅游，然后远程操控家里的音响、电视随机，动感音乐震天响，楼上邻居受不了，多次报警，可男子还是我行我素，邻居没辙了，只能全家搬到酒店住，邻居愤怒的把男子告上法庭，索赔酒店住宿费、搬家费、车位退租损失、房屋退租损失、一年租金增加损失、中介费。法院判决男子赔偿邻居26307.56元，再书面赔礼道歉。男子不服，提起上诉。

沈先生和张先生住楼下楼上，都说远亲不如近邻，可他们却认为家有恶邻，必须以牙还牙！

因为，住在楼下的沈先生，也不知道出现幻听了，还是确实有噪音，他一口咬定，楼上张先生家里动静太大，严重影响了自己的生活。

不是孩子跑跳，就是挪东西，吵的他不胜其烦，火冒三丈。

他先找过上门、也喊过物业协调，但张先生不承认自家有噪音，沈先生却不依不饶，两家梁子就结下了。

沈先生心里就憋了股火，既然这样，那他也不准备找张先生沟通，也不打算让物业介入了，他要以其人之道还治其人之身。

2024年9月，他刚好要出去旅游，干脆想了个“解气”的歪招。

他把家里的音响、电视都连好远程控制，出门之后，他随机开设备放动感音乐，声音开得震天响，不管白天晚上，时不时就响一阵，故意吵张先生。

张先生被闹得没法正常生活，前前后后报了好几次警，但沈先生也不管，照样远程开设备扰民。

在沈先生看来，我也让你尝尝被噪音折磨的滋味，看你以后还敢不敢扰民了。

最后张先生实在扛不住，只能全家搬去酒店住，可酒店房费太贵了，这钱花的他心肝肺都疼。

后来，张先生索性临时找了别的房子租，折腾下来花了不少冤枉钱，不光有酒店住宿费、搬家费，还有临时租房多掏的租金差价、中介费，连之前交的车位费、房租都损失了一部分。

这钱花的太冤，张先生忍无可忍，直接把沈先生告上了法庭，要他赔所有相关损失，还要他道歉。

法院认为，张先生平时居家过日子的走动、收拾东西的声响，都是正常生活里的动静，没超出普通人能接受的范围，根本不算扰民。

沈先生觉得有问题，完全可以走正规渠道投诉、起诉，偏偏选了故意造噪音报复的法子，这是明摆着侵犯别人的生活安宁权。

张先生所有的损失，全是他故意造噪音闹出来的，该赔的都得赔。

最后，法院判沈先生赔张先生一共26307.56元，还要写书面道歉。

沈先生不服上诉，二审也没改判，维持了原来的结果。

前两年，广东也出过差不多的事，有个住户因为嫌邻居家周末装修吵，自己买了个“震楼器”，连着开了半个月，不光吵到了有矛盾的邻居，连上下好几层的住户都受影响。

最后，被整栋楼的邻居联合起诉，法院不仅判他赔偿各户的精神损失，还要求他当场销毁震楼器，并且在业主群里公开道歉。

这就是“赌气赔大钱”的典型，很多人遇到邻里矛盾，总想着“你让我不舒服，我也不让你好过”，反而忘了合法维权才是正道。

楼上正常生活的动静只要没超标，本来就该互相包容，真觉得有问题找解决问题的办法、实在不行起诉都可以，用歪招报复最后吃亏的还是自己。

有人可能觉得赔偿的钱有点多，但想想人家好好的家住不了，又是住酒店又是临时搬家，折腾的成本本来就不低，这钱全是报复的人自己作出来的，一点都不冤。

《民法典》第1032条规定：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

楼下住户故意制造噪音，干扰他人正常生活，本质是侵犯了自然人享有的生活安宁权，属于明确的侵权行为，因此需要承担包括损失赔偿、赔礼道歉在内的侵权责任。

我认为，遇到矛盾时，受害者的维权手段不能超过必要限度，更不能反过来主动侵害他人的合法权益。

合理的维权是解决问题，而泄愤式的“报复”，本质是把自己从“有理的一方”变成了“违法的一方”，最后只会得不偿失。

对此，你怎么看？

案例来源：内蒙古晨报2026-8-16