二战中日本是否真的“无条件投降”？这一问题值得深思。其原因如下：其一，所谓“天皇”发布的《终战诏书》明确提及的是“终战”，意为结束战争，并未明确表示是无条件投降。尽管在“密苏里号”上签署的《日本投降书》白纸黑字写明“对联合国无条件投降”，但日本保留了颜面，显然是不甘心投降，更别说无条件投降。其二，战犯审判不彻底，众多战犯未受到审判和刑罚，像后来成为首相的岸信介等一大批战犯便是例证。其三，日本基本未进行战争赔偿，这是一个庞大的数字。其四，最大战犯“天皇”得以保留，未被追究战争罪行。其五，靖国神社依旧存在，还祭奠战犯。其六，日本极右翼、军国主义势力未被彻底清算，遗患至今。
因此，虽然日本在法律上确实签署了“无条件投降书”，但在内心层面、政治和社会层面，由于美国的包庇以及冷战的影响，其军国主义势力未能被彻底根除。直至如今，日本极右翼仍妄图为“无条件投降”翻案，不承认是无条件投降，坚称是“有条件投降”。
既然日本极右翼不承认“无条件投降”，那么中国、俄罗斯、韩国等国家，可依据《联合国宪章》的“敌国条款”对其进行监控、遏制和制裁，必要时实施不经联合国授权的军事打击一一至到真正的“无条件投降”为止，这既符合联合国宪章，也符合国际法，其他国家无权干涉。