剑桥最年轻非裔教授离世 英国社会学者 Jason Arday 于8月14日在伦敦去世，终年41岁。警方表示，他被发现在 Battersea 一处住所内失去反应，死亡“出乎意料”，但目前不被视为有可疑之处，具体死因尚未公布。网上有关其“自杀”的说法，目前没有得到警方或验尸官确认。

Arday 曾于2023年以37岁之龄成为剑桥大学历史上最年轻的黑人教授。去世前数周，他正身处一场异常激烈的舆论风暴：博士论文被指存在大量文字挪用，个人履历、慈善筹款及其他经历也遭到质疑。Arday 否认故意抄袭，并于8月5日辞去剑桥大学教授及 Jesus College fellow 职务；剑桥当时已经宣布展开调查。

但这场争议还有一个不能忽略的背景：将 Arday 的论文问题推上舆论中心的关键指控者之一，是美国学者 Nathan Cofnas——一名自称“race realist（种族现实主义者）”的学者。Cofnas 此前曾公开主张种族与学术能力之间存在关联，并写道，如果真正按照他所理解的“meritocracy”选拔，哈佛的黑人教授数量将“接近于零”；这些言论曾在剑桥引起巨大争议，他与 Emmanuel College 的关系也因此终止。

正是 Cofnas 随后使用查重软件检查 Arday 的博士论文，并公开称其中多个段落存在未经充分注明的文字挪用，这轮争议才进一步发酵。不过，质疑 Arday 的并不只有 Cofnas，后来也有其他学者和媒体继续调查其论文及履历；Arday 母校 Liverpool John Moores University 此前的一次调查并未认定其构成抄袭。

因此，这件事从一开始就存在两条无法轻易合并的线索：一边是需要独立核查的学术诚信问题；另一边，则是一个黑人学者的职业生涯被一名公开持有激进“种族—智力”观点的人持续审视，随后又被卷入针对 DEI 的政治攻讦。

多名英国黑人学者因此指出，即使 Arday 的学术工作存在应当回答的问题，围绕他的羞辱、泛化以及借此否定黑人学者和多元化政策的方式，本身已经暴露出更深的种族政治问题。有人将这场风波形容为“旧的种族主义装进了新的瓶子”。

Arday 去世后，家人表示，他们对他的死亡感到震惊，并称过去几年针对他的攻击、骚扰和“错误信息运动”给他造成了巨大压力。